Ajatusrikollinen?
Aiemmin julkistamani syyteharkinta on nyt sitten johtanut syytteeseen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Hämmästys on syvä, mutta saamani avoin tuki lämmittää mieltä:
http://teemulahtinen.blogit.uusisuomi.fi/2010/07/13/pro-hirvisaari-sensuuria-vastaan/
http://takkirauta.blogspot.com/2010/07/sananen-sananvapaudesta-osa-x.html
http://www.hollolanseutu.fi/index.php/component/docman/doc_download/92-lahdenseudunsanomat-29--2010.html (sivulla 9)
http://richardjarnefelt.blogit.uusisuomi.fi/2010/07/14/jamesin-tapaus/
http://www.facebook.com/group.php?gid=131912503511771
http://hommaforum.org/index.php/topic,28389.0.html
Seuraavat viikot menevät puolustusta miettiessä, vaikka se tuntuukin jopa turhalta tilanteessa, jossa koko oikeuslaitoksen ylin johto on mukana oikeuspoliittisessa järjestössä, jonka julkisena tavoitteena on muuttaa Suomi monikulttuuriseksi suomalaisuuden asemesta, ja lakia tulkitaan sellaisilla ohjenuorilla, joiden mukaan tätä tavoitetta vastustavat pitää pelotella hiljaisiksi.
Vielä vastenmielisemmäksi asian tekee se, että taustalla on pelko Perussuomalaisten menestyksestä kunnallisvaaleissa ja kasvava suosio gallupeissa ensi vuoden vaaleja silmällä pitäen. Valtavaa kansansuosiota nauttivan Timo Soinin presidenttitaivalta yritetään myös katkaista tahraamalla hänen tukijoidensa mainetta väärinkäyttämällä oikeuslaitosta ja rikossyytteitä.
En koe olevani rikollinen puolustaessani Suomea ja suomalaisuutta ja vastustaessani avoimesti monikulttuurisuuskehitystä. Ymmärrän toki, että monen mielestä olen tässä asiassa väärässä, mutta se ei silti oikeuta valtaapitäviä leimaamaan minua rikolliseksi. Ajatus ei ole rikos, eikä sen ilmaiseminen saa tuoda rikossyytettä. Poliittisen toiminnan estäminen sen sijaan on rikos.
Kyse ei ole pelkästä sananvapaudesta. Ihmisoikeuksiin kuuluu myös oikeus riippumattomaan ja tasapuoliseen oikeudenkäyntiin. Ihmisoikeuksien julistukseen kuuluu myös oikeus kansallisuuteen - eli puolustamani suomalaisuus on myös sellainen perusoikeus, joka minulta ja muilta maahanmuuttopolitiikkaa kritisoivilta ollaan viemässä jotta monikulttuurisuus saisi Suomessa toteutua - ja jotta Perussuomalaisten vaalimenestys saataisiin torpedoitua.
Eihän se näin voi mennä?
James Hirvisaari
Asikkalan Perussuomalaiset pj
Perussuomalaisten Hämeen piiri vpj
Kansanedustajaehdokas 2011
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Jaksamista James, taistoihin Braxin, ja "virallisen median" kanssa! Toisaalta, kansanedustajan paikka häämöttää, se varmaankin korvaa "rikollisena" olemisen!
"Ajatus ei ole rikos, eikä sen ilmaiseminen saa tuoda rikossyytettä."
Oikein!
James :"Vielä vastenmielisemmäksi asian tekee se, että taustalla on pelko Perussuomalaisten menestyksestä kunnallisvaaleissa ja kasvava suosio gallupeissa ensi vuoden vaaleja silmällä pitäen."
Jaksamisia siulle naapurikunnan James, joka olet tuttu jo asikkalalainen.net keskustelupalstalta, johon pakenin opettelemaan tätä Information Society -tekniikkaa kauhistuttuani kunnallisena palveluna tarjotun Lahdenseutu.netin välinpitämättömyyttä, kun jouduin palstalla solvausten kohteeksi vastoin palstan sääntöjä, ja kun kunnan palkkalistoilla ollut moderaattori ei vastoin palstan sääntöjä suostunut poistamaan asiattomuuksia vaikka sitä häneltä sääntöjen mukaisesti pyysin.
Kirjoitat hyvin kärjistetysti, mutta mielestäni syytteen tuonut kirjoituksesi ei ollut kiihottamista kansanryhmää vastaan. Paljon "värikkäämmätkin" kirjoitukset ovat läpäisseet sensuurin, mutta ehkä se johtuu siitä, että niitä ovat tuottaneet "virallisesti oikeaoppiset". Omassa mielessäni sijoitut samaan kategoriaan kuin esimerkiksi Alpo Rusi tai Anneli Jäätteenmäki, jotka joutuivat kokemaan samanlaisen julkisen "sosiaalisen lynkkauksen". Kysymys on mielestäni vain kovanluokan politiikasta, ei mistään muusta.
Jorille ja muille tutuille terveisiä.
Haloslandia on kafkamainen. En ole tosin Kafkaa lukenut, mutta olen joskus pidennyt käsissäni sitä kirjaa, ja vähän plarannutkin. Se oli liian raskas luettavaksi, saati koettavaksi!
Jos te annatte periksi, se alkaa koskea meitäkin, se maailma. Leviää kuin Jokisen eväät.
Eiköhän tämä vielä iloksi käänny.... Ja kääntyy varmasti.
Eiköhän se ala pikkuhiljaa olemaan kunnia-asia olla ajatusrikollinen suomessa.
Ilman ja kumppanit tässä pulassa alkavat olemaan.....
Syyttäjä on kyllä ihan tarkoituksella lukenut kyseisen tekstin väärin, ei normaaliälyllä varustettu lukija voi sitä pitää rikollisena kirjoituksena.
Mutta koska PerusSuomalaisten uhka koetaan nyt niinkin suureksi, niin on näemmä ihan pakko tehdä tämänkaltainen poliittinen oikeudenkäynti, taas kerran...
Suomi ei taida kuulua enää oikeusvaltioiden joukkoon.
Tuula on oikeassa. Minä kirjoitin tälläisen bloggauksen, mutta taidan olla liian mitätön kun en mihinkään puolueeseen kuulu. Standardin mukaan pitäisi syytteen napsahtaa heti:
Somalialaiset tappavat naisia innokkaasti. Somalialaiset tappavat miehiä vielä innokkaammin. Somalialaiset tappavat useammin muut kuin itsensä . Sama tappajakansa moralisoi muutamasta suomalaisesta - ovat kuulemma juoppoja ja harrastavat sammuneena seksiä, oksentaen ja tapellen samaan aikaan.
Somalia on aina ollut väkivaltainen maa. Väkivaltarikosten määrä on tasaisesti lisääntynyt 1100- luvulta asti., äityen lopulta monikymmenvuotiseksi veriseksi sisällissodaksi Kovin tervepäistä väkeä siellä ilmeisesti ei asu. Tai sitten somalialaisessa kulttuurissa jokin mättää todella pahasti.
Naisia hakataan, naisia tapetaan. Naisia raiskataan ja pahoinpidellään.
Tämä kansa todellakin tarvitsee maahanmuuttajia geeniperimän parantamiseksi ja sairaan väkivaltakulttuurin murtamiseksi. Uskaltaako joku olla eri mieltä? Uskaltaako joku väittää, että puhun soopaa ja valehtelen?
En usko.
Tosin kommentoijat jaksavat aina yllättää.
http://www.unicef.org/infobyco…stics.html
http://www.nationmaster.com/country/so-somalia
http://www.amnesty.org/en/news…a-20090120
Minua vastaan saa herra Illman ja muut vastaavanlaiset sokeat ihmiset nostaa syytteen koska tahansa. Se ei minua vahingoita, vaan luulenpa että siinä käy päinvastoin.
Miksi juuri somalit. Tosiasiassa sen takia, että tietoa maasta löytyy runsain mitoin ja täällä Suomessa heidän arvostelemisensa on tabumpi asia, kuin kannabis. Olen kirjoittanut tämän tekstin täydessä ymmärryksessä ja jos siitä joku kiihoittuu lupaan ottaa siitä täyden vastuun.
Pitää muistaa, että sanat ei vahingoita, riippuu miten asia esitetään.
Syytteitä odotellessa.
Komppaan #5!! siitähän tämä johtuu kun Ilmanilla alkaa olla paukut vähissä!! Tsemppiä, ja äänet pois kuleksimasta vaaleissa!
Let Ilman et co. meet Barbara Staisand!!
Ovat kehittäneet erittäin ovelan valtapoliittisen käsikassaran tuosta "kiihottamisesta kansanryhmää vastaan" rikosnimikkeestä.
Sitä voidaan soveltaa täysin mielivaltaisesti, ilman mitään näyttöjä eli todisteita väkivaltaisista tai uhkaavista kiihottumisista.
Sinulla on nyt Illmanin ansiosta etulyöntiasema
vaalimainonnassa kaikkiin muihin nähden.
Maksa potut pottuina:
Sänkitukka, raidallinen paita, vatsanpäälle kyltti:
Ajatusrikollinen, alle puoluelogo ja ehdokas №
Lehdethän ostaa suorastaan kuvasi.
Yhteiskunnan hyökkäys yksilön ajatuksia kohtaan
on härskiä woiman käyttöä ja sen suhteen täytyy
olla ilunga; valmis antamaan anteeksi syyttäjän
solvauksen ensimmäisellä kerralla, sietämään sitä
toisella kerralla mutta ei koskaan kolmatta kertaa.
Wapaa tyhjäntoimittaja, Harmaasusi™
Tässä TIIVISNÄKEMYKSENI asiasta:
1. James Hirvisaari siis haastoi Koneiston !
( Eli joko tyhmyyttään, tietämättömyytään tai peräti TAHALLAAN:
Katotaan mitä jätkät sietäää ) Heheee :-)
2. KONEISTO ei tietenkään sitä sietänyt ja REAGOI rajusti !
- Sen oli pakkokin reagoida koska muutoin se olisi tunnustanut heikkoutta ja PATO OLISI ALKANUT MURTUMAAN !
3. KONEISTO on epätoivoinen
Vallankäyttäjien parhaat aivot on taatusti rekrytoitu tukkimaan padon vuotoa !
Siis; Poliisi t, Oikeuslaitos, Syyttäjälaitos, PUOLUETOIMISTO, Presidentti - Instituutio, Rikosseuraamusvirasto, Sosiaalifasistit: SDP - SAK Ammattiyhdistys - RUNKKUÄNKYRIÄÄT ) jne.
4. Kansalaisten VASTAISKU voisi olla esim. siten, että 10 Kansalaista tai jopa 50 VAPAASOTURIA kirjoittaa kukin 10 kpl. J. Hirvisaaren tasoista juttua JULKISUUTEEN joten juttuja oli silloin esim. 500 kpl. ja UUSIA SYYTETTYJÄ siten 50 kpl, + MINÄ Yllyttäjänä + Medioitten Ylinjohto, Päätoimittajat nyt kummiskii !
5. SEURAUKSET
- Mitä tapahtuisi oikeuslaitokselle?
- Miten yleinen mielipide reagoisi ?
- Kuinka kävisi KONEISTOLLE ?
- Ylittäisikö Kansainvälisen uutiskynnyksen ?
- Joutuisinko minä ( VS ) YLLYTTÄJÄ - PAHANTEKIJÄNÄ kuitenkin tuomiolle ?
- Mitä sanoisi PääPunanauta ?
- Entä Lipposen PARISKUNTA ?
VeliSynkkä
www.paholaisencasino.com
Ano Nyymi kommentoi:
"16.7.2010 20.36
Syyttäjä on kyllä ihan tarkoituksella lukenut kyseisen tekstin väärin, ei normaaliälyllä varustettu lukija voi sitä pitää rikollisena kirjoituksena.
Mutta koska PerusSuomalaisten uhka koetaan nyt niinkin suureksi, niin on näemmä ihan pakko tehdä tämänkaltainen poliittinen oikeudenkäynti, taas kerran…
Suomi ei taida kuulua enää oikeusvaltioiden joukkoon."
Syyttäjä kuulunee DEMLA:an, M.O.T.
Arvojohtaja Haloselta voisi tietysti irrota myötätuntoa mikäli James alkaisi homoseksuaaliksi. Kyllä tämä maailma käy hulluksi.
Sympatiani ovat puolellasi, James.
"
Harmaasusi™ kommentoi:
16.7.2010 21.22
Sinulla on nyt Illmanin ansiosta etulyöntiasema
vaalimainonnassa kaikkiin muihin nähden. "
Tätä juuri tarkoitin.
Luin sen sensuroidun kirjoituksen Järnefeltin blogissa. Ei siinä mitään uutta eikä ihmeellistä ollut, mitä ei olisi jo vuosien ajan saanut lukea netistä.
Juha Laavolan kesäkuun blogista lainaus Minnin kommentista:
"Yksi uhkakuva on EU:n sananvapausvastainen politiikka. Päivän Jyllands-Postenissa oli tanskalaisen europarlamentaarikon Morten Messerschmidtin puhe Sananvapausyhdistyksen seminaarissa. ”Voisi kuvitella, että EU:n taisto vihapuheita vastaan olisi vihan kieltämistä, mutta EU ei ole kieltämässä vihaa ylipäänsä, vaan kyse on vihapuheiden vastaisesta taistelusta. EU:n päätökset rasismia ja muukalaisvihamielisyyttä vastaan on ajateltu, muotoiltu ja kirjoitettu monikulttuurisuusideologian puolustuspuheenvuoroksi. EU itse määrittelee, mitä viha ja rasismi ovat. Tämä EU:n yritys määrittää raja hyvän ja pahan välillä on vaarallista. Raja tulee vedetyksi sallitun ja kielletyn välille. EU:n päätös toimia rasismia ja muukalaisvihamielisyyttä vastaan on juuri tällainen rajanvetokysymys."
Kehitys taitaa mennä siihen suuntaan, että suomalaisuuden puolustaminen on väärää.
Ja mihin asiat sitten vielä meneekään. Esim. lähipiirissä iäkkään henkilön tiliä oltiin väärinkäytetty (huomattava summa hävinnyt). Vaikka asiasta on tehty rikosilmoitus, niin poliisi ei ole tehnyt juuri mitään. Eräälle Oikeusaputoimiston virkamiehelle oli tämä poliisi oli sanonut, että kyseinen juttu on hänestä vastenmielinen.
Ja nyt tämmöistä aika pienestä asiasta tehdään härkänen.
Naisena saisikin sanoa varmaan mitä vaan. Se on ero kuka sanoo. James tunkee vallan areenoille, joille ei kaivata herra suorasuita.
Ilman iskee. On muuten ällöttävä jo nimenä, Illman, eikö se ole suomeksi pahamies tai sairasmies, jag mår illa av Illman. Oksennan Ilmannista! En tiiä onko oikein sanottu, mutta tunne on mitä syvin.
Itse alkuperäiseen kirjoitukseen en ota kantaa, mutta tämä tietynlainen marttyyri-ilmiö tulee vain nostamaan suosiotasi, jonka taatusti tiesitkin.
17, viherpöperöillä ja halosfaneilla on vähän hidas se aivotoiminta.
Nosti Halla-ahon ja nyt varmaankin myös Hirvisaaren suosiota. Tutkintapyyntöä en todellakaan pidä tarpeellisena. Haloslaisista en tiedä, koska sellainen en ole. Mites sinulla? kaikki ok?
Mistähän sinua syytetään - onkohan sulla muodostunut käsitystä siitä. Blogisi nimittäin - siis tämä blogi - huitelee ihan muissa sfääreissä kuin mistä syytteessä käsittääkseni on kyse.
JAMES !
Oletko saanut syytekirjelmän ?
Olisiko siinä ideaa että JULKAISISIT SEN ?
( Tiedän, siitäkin voi saada rapsut, mutta sou wat ) !
10 000 voisi kommentoida asiaa !
VeliSynkkä
www.paholaisencasino.com
Tämä on täysin naurettavaa touhua Demlan, erityisesti vihreiden ja muun Kataisen hallituksen taholta. Brax ja muut vihertotalitaristit tietävät, että heidän aurinkonsa on laskussa. Siksi ennakkotapauksia sananvapauden kaventamiseksi tarvitaan näinkin typerissä yhteyksissä.
Sinun kannaltasi asialla on myös hyvä puoli: tehokkaampaa vetoapua eduskuntaan et voisi saada. Nimesi on muutenkin helppo muistaa äänestyskopissa, ja nyt valtava joukko äänestäjiä tulee antamaan äänensä sinulle solidaarisuudesta - kuten pitääkin.
Sinun tehtävänäsi eduskunnassa tulee olemaan muun muassa tällaisen mielivaltaisen poliittisen ajojahtaamisen vastustaminen. Uskon, että olet oikea mies siihen työhön. Onnea matkaan.
21. Hyvä idea! Katsotaan, miltä se Pahoinvoivamies näyttää, mistä on SuuretMahtavat tehty! Voidaan heittää pientä kommenttia aiheesta.
Jussille 20.
Syyte on: Kiihottaminen kansanryhmää vastaan.
Tuolla blogissa lähes heti ensimmäisenä.
Wapaa tyhjäntoimittaja, Harmaasusi™
#17: "Viharikos" syytteet tuntuvat olevan teikäläisillä muodissa. - Eduskuntaan JH!
Mun on pakko laittaa tähän tämä koska mielikuva tulee voimakkaasti mieleen - te persut olette kuin Aleksis Kiven seitsemän veljestä aapiskukkoa tavaamassa - ja ihan ite saatte arvata kuka se lukkari on. Oisin laittanut videonkin youtubesta mutta kun en löytänyt sitä ainoaa oikeaa jossa lukkarina on mustavalkofilmissä Edwin Laine.
Mistä näitä syytteitä oikein sikiää? Taannoin samana aamuna, kun Halla-aho sai syytteen, olin vielä sitä mieltä, ettei jostain vanhan blogikirjoituksen harkitsemattomasta sanavalinnasta pitäisi kiskoa ketään käräjille. Niin vain tekivät, syyttivät ja sitä tehden.
Mielestäni Hirvisaareen kohdistuneessa syytteessä on vielä löyhempi pohja tai ei pohjaa ollenkaan. Netti on täynnä erilaisia mielipidekirjoituksia ja pääosin niitä naputtelevat ihmiset, jotka eivät ole julkisen sanan varsinaisia ammattilaisia. Huonoja sanavalintoja tai harkitsematomia ilmauksia (ovatkohan ne iilmanneja?) pääsee ulos lehtineekereiltäkin ja muilta toimittajilta. Lehtiin painetaan jopa selvää törkyä ja saastaa, kuten on nähty. Tällaisesta ei nyt edes ole kysymys.
Syyttäjä on ottanut sensorin roolin. Ennen näitä nykyajan vitipäisiä sananvapauden syöjiä sensuuria harrastettiin lähinnä sota-aikana. Sota-aika sensuureineen jatkui suomalaisessa julkisessa sanassa Neuvostoliiton rojahdukseen asti, mutta vain itsesensuurina.
Syyttäjillä on muuten aika kova tehtävä ylläpitää nettikaudella yleistä sensuurilaitosta ja samalla koko kansan kirjoittajakoulua, missä huomautukset ja korjaukset määritellään lakituvassa. Luulisi heillä ja koko oikeuslaitoksella olevan tärkeämpääkin tekemistä. Rikokset lisääntyvät ja synkistyvät. Suomi on jo nyt mm. ihmisoikeuksien takapajula ja alamäki vain kiihtyy.
24. Juujuu - pelkällä otsikollakin pääsee oikeuteen - luulisin. Pitäs kattoa mitä kirjottaa - ei rikoslaki kaikesta tykkää. Ja sitä asiaa on turha sotkea - ja suorastaan tyhmää - muuhun. Koska se muu menee sitten kans harakoille.
""Eihän se näin voi mennä?""
Kansa saa ihan sitä mitä tilaa.
Vai listataanko Suomen nykyisen presidentin saavutukset ensimäisellä virkakaudellaan?
Jussi. Ei Suomessa ole muita lukkareita kuin perustuslaki. Bobrikof ammuttiin jo aikapäiviä sitten. Saattoi sekin muuten olla viisaampi mies kuin tämä, tämä...en ny muista nimeä.
http://harrilehtimaki.blogit.uusisuomi.fi/2010/04/23/brax-ja-muut-suomal...
Tätä tarkoitin, ennenluin edes tiesin Jameksen syytteestä!
Kiihoituspykälä sopii euvostosuomen lakiin kuin mustamakkara monikurjistajan takalistoon: ei tarvitse tietää kuin syylliset, pykälä sorvataan sitten jälkeenpäin.
30. No kyllä tämä Ilman taitaa olla se lukkari joka takoo persuille lakia päähän.
Voimia oikeudenkäyntiisi. Se että muutama verorahaelättivirkamies on jotain mieltä, on paskan hailee. Tärkeintä on, että saat kansan kannatuksen. Jatka samalla linjalla.
#25 ”Viharikos” syytteet tuntuvat olevan teikäläisillä muodissa. - Eduskuntaan JH!
Ei ole muodissa, koska sanoin vain, että tämä kyseinen tutkintapyyntö tulee nostamaan JH:n suosiota. Tutkintapyyntö voi näin ollen tehdä hallaa hänelle(agendalleen), joka tutkintapyynnön on tehnyt. Luetunymmärrystä kiitos. Ei ole vaikeaa.
Jos olet ehdokkaana, niin ota vaaliteemaksi moisten syyttäjien erottaminen virastaan. He heikentävät suomalaisten elinoloja rajoittamalla liiallisesti sananvapautta.
Keisari taitaa olla ilman housuja ja demokratia ilman sananvapautta ja demokratiaa. Meitän James on hieno mies kun toi esiin tämänkin! Perussuomalaiset on hieno puolue!
Eipä senpuoleen, on täällä muitakin jotka säväyttää. Esim. Juhani Putkisen blogi on myös mullistanut omia ajatuksia ja avannut uusia näkökulmia vallitsevaan menoon. Eli avannut pakkoruotsituksesta alaviistoon vääristyneitä vihan happamoittamia käsityksiäni. Juhanin juttuja lukiessa alkaa pikkuhiljaa ymmärtämään miksi vitussa meidän on tullut sietää moista nöyristelyä.
Juhania kannattaa kuunnella ja viesti kannattaa koittaa ottaa onkeen. Muuten imperialistinen moukkanaapurimme ahmii ja nielaisee koko euroopan!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Imperialismi
Eiköhän tämä ollut tässä eli Hirvisaari kiittää ja kuittaa kun hänet valitaan eduskuntaan.
#21 "Oletko saanut syytekirjelmän ?
Olisiko siinä ideaa että JULKAISISIT SEN ?
( Tiedän, siitäkin voi saada rapsut, mutta sou wat ) !"
On parempikin tapa:
http://wikileaks.org/wiki/WikiLeaks:Submissions
Varaudu siihen että tuomio tulee. Väärien ajatusten ja mielipiteiden ilmaisu on rangaistavaa, kuten itse sain havaita.
Ilmeisesti perussuomalaiset kunnanvaltuutetut ovat se kohde ja taso mihin punavihreät demlalaiset totalitaristit haluavat iskeä. Alemmas eivät viitsi, ylemmäs eivät uskalla ja sivuun eivät näe tarvetta.
Toisaalta ymmärrettävää, mutta ei laillista viitaten kansalaisten yhdenvertaisen kohteluun.
Myydään:
-Käytetty jääkaappi, merkkiä helkama lumimies. Noin 15 vuotta vanha, toimii, tosin toinen ovenkahva on murtunut. 50 eur.
-Ford fiestan kohtuukuntoiset talvirenkaat 80 eur.(myyty)
-Eurooppa sodassa-trilogia dvd-sarja, tekstitys suomeksi. Tarjoa.
-Vanhoja ratto-lehtiä pääasiassa 70-80 lukujen taitteesta.
-Opel senator vm. 83. Mattamusta ja ruosteinen paska, etupää lotkottaa. hinta 200eur.
42. Tuo kommentti teki kyllä ennätyksen ohi asiasta sarjassa.
Mutta viimeinen myyntiartikkelisi on hauska mutta veisin sitä vielä pitemmälle vähän tähän tapaan:
" -Opel senator vm. 83. Mattamusta ja ruosteinen paska, etupää lotkottaa. hinta 200eur - tai maksa jotain - vittu, vie ilmaseks ja tarjoa edes tupakka. "
Tuossa muodossa voit sen tarjota jollekin elokuvakässärin tekijälle - sehän on kuin kommentti jostain Miten varmasti en myy autoa -elokuvasta.
:)))))
Eurooppa sodassa-trilogia dvd-sarja, tekstitys suomeksi. Tarjoa.
-Vanhoja ratto-lehtiä pääasiassa 70-80 lukujen taitteesta.
Ratto lehistä 2 euroa huudettu, noista dvd levyistä 2,5 korkeintaan.
Ratto raportoi...hmmmm, mielenkiintoista.Wallin se vaan diggaa pahkasikaa.
Luulisi Halla-ahon, Hirvisaaren ja muidenkin persuehdokkaiden ottavan vaaliohjelmaansa teeman, jossa kielletään Suomen oikeuslaitokselta politikointi välittömien irtisanomisten uhalla. Nyt oikeuslaitos on poliittisesti korruptoitunut ja se ei salli Suomen maahanmuuttopolitiikan kritisointia uskonto- ja rotuesimerkein.
James,
iso käsi Vantaan suunnalta, olet oikealla asialla ja kohta "arvopresidentti" perässähiihtäjiensä, demlalaisten lakimiesten, kanssa on hätää kärsimässä.
Suomen kansa on pitkäpinnaista, mutta ei niin pitkäpinnaista, että mikä hyvänsä menisi läpi.
Brax, Halonen ja muutama muu ovat pian häpeäpaalussa.
pienet sakot kuten halla-aholla, pieni hinta mainosajasta sopivasti vaalien alla!
James Hirvisaari,
Lainaan tähän blogimerkintääsi, ja esitän sen jälkeen kysmyksen.
----------------------
Turvapaikanhakija raiskasi tytön Lammilla
9.6.2010 12.04 | James Hirvisaari | Politiikka
Naapuripaikkakunnalla Lammilla turvapaikanhakija raiskasi eilen 17v neitokaisen. Milloin silmät avautuvat? Kuka vielä julkeaa hinkua pakolaiskeskuksia kuntiin? HERÄTYS JO VIHDOIN!
Poliisin tiedote
Tantat tietenkin miettivät vain poikaparan kohtaloa. Mutta yli 90% kansalaisista on sitä mieltä, että ÄKKIÄ POIS MAASTA TUOLLAISET SAASTAT!!!
Vilkasta keskustelua aiheesta Hämeen Sanomien keskustelupalstalla sekä Hommafoorumilla. Myös Jussi Halla-aho kirjoittaa aiheesta.
James Hirvisaari
Asikkalan Perussuomalaiset pj
Perussuomalaisten Hämeen piiri vpj
Kansanedustajaehdokas 2011
----------------------
Et ole blogissasi vastannut esittämääni kysymykseen, joten kysyn nyt uudelleen:
- Pitääkö tuon blogimerkintäsi otsikko paikkansa?
Terveisin
Pekka Siikala
Mene Pekka muualle, se asia ei ole mitenkään relevantti tässä blogissa. Jos haluat siitä tietoa, niin lähesty poliisia. Jos taas Hirvisaaren kommentin, lähesty emaililla.
#52: ai ei ole mitenkään relevantti tässä blogissa? No on se siinä mielessä että se osoittaa tendenssin millä tämä Hirvisaari operoi.
Jari-Petri Heino, kommentti 52;
Asia on hyvinkin relevantti. Juuri tässä blogissa.
Koska Hirvissari on esittänyt väitteensä julkisessa blogissa, on hänellä velvollisuus (jos rohkeutta riittää) vastata esittämääni kysymykseen julkisesti, täällä.
Hyvin yksinkertaista.
Jos otsikoi jonkun syyllistyneen raiskaukseen, ei siitä selviä heitolla "kysy poliisilta".
Odotan yhä vastausta.
Siikalan kannattaisi mennä troolaamaan muualle, tai kaivaa esiin vaikkapa se hiirenkorville selaamansa Urantia-kirja, jos tuntuu noin pahalta.
Pekka S: "Jos otsikoi jonkun syyllistyneen raiskaukseen, ei siitä selviä heitolla ”kysy poliisilta”. Odotan yhä vastausta."
:) Kun Jamesilla saattaa nyt juuri olla muita kiireitä, niin kävin joutessani etsimässä netistä poliisin vastausta kysymykseesi. Sieltä löytyi vain tämä:
”Lammin raiskausjuttu
11.06.2010
Kanta-Hämeen poliisilaitos
Kanta-Hämeen poliisilaitos ei esitä ulkomaalaistaustaista miestä vangittavaksi. Miestä on kuultu Lammilla 08.06.2010 ilmoitettuun epäiltyyn raiskaukseen. Lammilainen 17-vuotias tyttö teki ilmoituksen, että oli tullut kyseisen miehen raiskaamaksi tiistai-iltana ollessaan juoksulenkillä. Esitutkinta jatkuu kuulusteluin ja teknisin tutkimuksin, jonka jälkeen asia siirtyy syyteharkintaan.”
http://www.poliisi.fi/poliisi/bulletin.nsf/vwSearchView/6226E358A9B29570...
Onko Hesarin asiaa koskeva otsikko mielestäsi oikein?
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Nuori+nainen+raiskattiin+Lammilla/113...
Konehuone, kommentti 56;
Kommenttisi tuskin on kovin relevantti tässä yhteydessä.
Selvennän hiukan jutun juonta, jotta se menisi sinullekin jakeluun:
Kuvitellaanpa, että väitän julkisessa blogissa sinun syyllistyneen raiskaukseen.
Eikö silloin muille ole aika luontevaa kysyä samassa blogissa tai samalta blogistilta pitääkö väite paikkansa?
Eikö silloin ihmisillä ole oikeus saada blogistilta selkeä vastaus?
Niille jotka eivät tunne Siikalaa:
http://indy.blogit.uusisuomi.fi/2010/02/13/lausunto-pekka-siikalan-esite...
#57: ihan oikeutetun kysymyksen Siikala esitti. Ei vaan vastausta kuulu. Miksiköhän?
Sikalalle vastaus: Vasta kun lainvoimainen tuomio on annettu, puhutaan todennäköisestä tekijästä.
Voimia James. Jutustasi ei kiihottunut kuin syyttäjälaitoksen korruptoituneet demlalaiset.
Kommentti 62;
Odotan vastausta Hirvisaarelta. Etkä sinäkään minulle vastannut; en ole Sikala vaan Siikala.
Lainvoimainen tuomio ei puhu todennäköisestä tekijästä.
Siikalalla on lukihäiriö jos lainaa tekstin jonka oikeellisuutta myöhemmin kyseenalaistaa. Jos sinulla on asiasta parempaa tietoa, kenties voit laittaa sen tähän kun kerran joku juttu taskussasi polttelee niin mutta et ole sitä vielä ilmoille möläyttänyt.
Pekka #64: "Odotan vastausta Hirvisaarelta..."
Lähetin jo aikoja sitten kysymykseesi tuon alla olevan vastauksen, joka oli ainoa jonka löysin netistä, kun arvelin, että Jamesilla on nyt muutakin tekemistä. Vastaus linkkeineen häipyi kuitenkin bittiavaruuteen, mutta kun aikasi vastausta odottavana käy ilmeisesti pitkäksi, niin tässä vastaus ilman viestissäni olleita linkkejä:
”Lammin raiskausjuttu
11.06.2010
Kanta-Hämeen poliisilaitos
Kanta-Hämeen poliisilaitos ei esitä ulkomaalaistaustaista miestä vangittavaksi. Miestä on kuultu Lammilla 08.06.2010 ilmoitettuun epäiltyyn raiskaukseen. Lammilainen 17-vuotias tyttö teki ilmoituksen, että oli tullut kyseisen miehen raiskaamaksi tiistai-iltana ollessaan juoksulenkillä. Esitutkinta jatkuu kuulusteluin ja teknisin tutkimuksin, jonka jälkeen asia siirtyy syyteharkintaan.” (poliisi.fi)
Samassa viestissä kysyin onko Hesarin 9.6. asiaa koskevan uutisen otsikko ”Nuori nainen raiskattiin Lammilla” mielestäsi oikein.
I am an ill man, James, very ill man. So I try to hunt you down for cure: Send me the 2010 feb file, 'cause I did not find it. Please.
#64: googlettamalla löytyy aiheesta "tietoa" kesäkuulta: mm. tälläisissä porukoissa on ollut brainstormia aiheen tienoilta:
http://www.muskleforum.com/viewtopic.php?f=81&t=1767&view=unread
Luen just Sir Ian Kershawn massiivista "Hitler" teosta. Aate elää ja on voimissaan..
Jos ajatus olisi rikos, niin sitten ei ole pitka matka tilanteeseen, jossa kaikille asennetaan siru aivoihin valvomaan ajatuksia. Siina vaiheessa KAIKISTA tulee mielisairaita.
Nimesi jää valitettavasti historiaan eräänlaisena rikollisena. "Ajatuksissa, sanoissa ja teoissa". En sinua tuomitse, mutta olet pitkälle askeleissa Hitlerin saksan suuntaan. Turha on kuitenkaan puolustella rikosta ihmisyyttä vastaan.
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 70 kommenttia