Kriisitilanne
Timo Soinin pitäisi nyt ehdottomasti puolustaa tohtori Jussi Halla-ahoa, jonka ajatuksia on mediassa ja jopa oikeuslaitoksessa jatkuvasti ja tahallisesti ja epäoikeudenmukaisesti vääristelty ja murjottu.
Timo on totuttu näkemään rehtinä miehenä, joka ei omiaan hylkää.
Vaikka Jussi Halla-aho ei ole puolueen jäsen, hän on puolueen sitoutumattomana ehdokkaana tuonut kuitenkin huimasti kannatusta ja julkisuutta perussuomalaisille. Hänen rinnallaan on myös aktiivisia muita toimijoita, jotka ovat tehneet uskollisesti ja lujasti töitä puolueen hyväksi. Heitä on valtuustoissakin tällä hetkellä monia.
Nyt kuitenkin näyttää siltä, että näille "propellipäille" näytetään ovea ja käännetään selkä. Älykkäin ja tehokkain aines, uudet innokkaat kannattajat hylätään. Onko puolueesta jälleen tulossa fossiilinen ukkokerho? Jos näin käy, kannatus laskee takaisin 1,8 prosenttiin.
Minulle henkilökohtaisesti ei ole mitään merkitystä, vaikka jokin puolue häviäisi olemattomiin. Katastrofaalista on sen sijaan se, jos kansalaiset eivät löydä maahanmuuttokritiikille kanavaa.
Haluan yhä uudelleen tuoda esiin, että suomalainen duunari ei takuuvarmasti halua elätikseen ylimielisiä elintasopakolaisia. Viidakon lait ja aavikon uskonto eivät mitenkään sovi näille leveysasteille. Suomea ei pidä täyttää pakolaiskeskuksilla. Mutta mistä löytyisi se kanava, jonka kautta nämä ajatukset voidaan tuoda esille? Onko todellakin käymässä niin, että PS pettää omat kannattajansa?
Halla-ahon hyllyttäminen sillä perusteella, että hänelle on kerätty kannatuslistaa ulkopuolelta, ei ole mikään oikea syy vaan ilmiselvä tekosyy dissata Halla-ahoa. Ainoa järjellinen syy hänen hylkäämiselleen olisi voinut olla rikossyyte, mutta siinäkin kohden olen muuttanut mielipidettäni. Soinin olisi ehdottomasti pitänyt alusta lähtien asettua tukemaan epäoikeudenmukaisen kohtelun kohteeksi joutunutta Halla-ahoa.
Näyttää siltä, että hellittämättömät rasismisyytökset ovat kuin ovatkin tehonneet kangeten puoluejohdon polvilleen.
Virheellinen analyysi
Viikon takainen analyysini tässä blogissa oli valitettavasti virheellinen. Olin Soinin ehdokkuudesta aluksi aivan innoissani. Luulin, että Soini tekee jymypaukun ja varmistaa murskaavan vaalivoiton. Tosiasia on kuitenkin se, että murskavoitto tulisi ainoastaan yhtälöllä Soini + Halla-aho.
Nyt on ilmeisenä vaarana juuri se, mitä Soini pelkää: puolueen hajautuminen. Taitamattomuuden ja vanhojen traumojen takia tapahtuu juuri se, minkä Soini on halunnut torjua. Tehtäköön selväksi, että väistämätön kannatuksen lasku ei ole ainakaan Halla-ahon tukijoiden vika.
Perussuomalaisten Hämeen piirin kevätkokouksessa Forssassa 4.4.2009 Soini otti selvän pesäeron Halla-ahoon ja asettui voimakkain sanoin vastustamaan varsinkin hänen kannattajiaan, joiden toimintaa hän väitti puoluetta hajottavaksi. Tämä asenne oli selkeästi nähdävissä jo Pressiklubi-ohjelmassa 3.4.2009.
Pettymykseni on suuri. On aivan sama, mitä puolueen ulkopuolella tapahtuu, mutta pahinta on se, kun omat hylkäävät. Olen syvästi loukkaantunut puoluejohdon edesottamuksista sekä järkyttynyt sen sokeudesta ja kuuroudesta. Varsinkin omia pitäisi älytä kriittisillä hetkillä kuunnella.
Yksi puolueen teeseistä on ollut tämä: "PS vastustaa: hallitsematonta maahanmuuttoa." En suinkaan ole ainoa, joka on tullut kuvioihin mukaan juuri tuosta yhdestä ainoasta syystä. Jos sisu menee kaulaan ja kyseisestä linjasta livetään pois puolueohjelmassa, poistun tyystin kuvioista. Näyttää siltä, että nyt pelätään niin kovasti rasistileimoja, että puolue on menettämässä teränsä. Tylsämielisten seura tuskin ketään kiinnostaa. Soini ja varsinkin Vistbacka on kokenut Halla-ahon lobbaamisen painostukseksi. Ainoa mahdollisuus tilanteen korjaamiseen olisi se, että puoluejohto nöyrtyisi kansan edessä ja että Halla-aho otettaisiin sittenkin ehdokkaaksi. Soini on kuitenkin sanonut, että EU-vaalien ehdokasasettelu on lopullinen.
James Hirvisaari
Asikkala
Aiheesta muissa blogeissa:
Olli Immonen, Oulu:
http://oikeasuora.blogspot.com/2009/04/case-jussi-halla-aho-ja-eurovaalit-2009.html
Hemmo Koskiniemi, Rovaniemi:
http://hemmokoskiniemi.blogit.uusisuomi.fi/2009/03/28/perussuomalaisten-kansallinen-linja-katkaistiin-jussi-halla-aho-hyva-ehdokas/
http://hemmokoskiniemi.blogit.uusisuomi.fi/2009/04/05/mika-mattaa-timo-soini/
Jussi Halla-aho, Helsinki:
http://www.halla-aho.com/scripta/aprillipaivan_bulla.html
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Tanskassa vuonna 1995 perustettu voimakkaasti maahanmuuttokriittinen DPP (Danish People's Party) on kasvattanut kannatustaan jokaisessa vaalissa, ja on nykyään hallituspuolue ja Tanskan 3. suurin puolue. DPP:n menestys on saanut myös muut puolueet tarkistamaan mielipiteitään maahanmuuttopolitiikasta, ja Tanska harjoittaa nyt luultavasti Euroopan tiukinta maahanmuuttopolitiikkaa, jolla on koko kansan vankka tuki.
Soinilla ja Perussuomalaisilla olisi ollut mahdollisuus tehdä Suomessa samanlainen muutos, mutta valitettavasti kantti petti, ja Soini myöntyi muiden puolueiden painostukseen syrjyttäessään Jussi Halla-ahon. Tässä Perussuomalaiset menetti ainutkertaisen mahdollisuuden nousta kerralla merkittäväksi voimaksi suomalaisessa politiikassa.
Voin vain kuvitella, kuinka paljon Soinia ja kumppaneita harmittaa seuraavien vaalien jälkeen. Tie takaisin merkityksettömäksi unohdetun kansan puolueeksi on alkanut.
Tämähän vain todistaa sen, ettei puolueella tai sen arvoilla ole mitään merkitystä näille maahanmuuttovastaisille perskärpäsille.
Heti kun asiat ei menekään kuten itse halutaan, alkaa itkupotkuraivarit ja hirmeä älämölö siitä kuinka kamala se oma puolue tai sen johto onkaan.
Ei ihme ettei sellaisia haluta mukaan.
Va että vielä "veri" ja "elämä".
Kas kun ei "kontu", niin olisi täys natsiretoriikka käytössä.
Kun kielenkäyttö on "Saatanan tunarin" tasolla, älyllisestä keskustelusta ei tule mitään. Leimakirveellä ei kirjoiteta asiatekstiä.
Luulen että prosentit tulevat vaikuttamaan. Kunhan puolueen kannatussuunta tulee näkyviin. Jos laskua tapahtuu, niinkuin voi ennustaa, Soini tuskin aikoo toimettomana katsoa puolueensa alasajoa: kyllä hän osaa tehdä synteesiä ...
Kuka täällä on keskustelua kaivannut? Minä KOMMENTOIN, en keskustellut.
Mitään ei ole menetetty.
Homma ei ole yhteen populistiin sidottu.
Kyseessä on informaatio vs disinformaatio. Ensimmäinen seisoo omilla meriiteillään, kestää renkaiden potkimiset ja nyt vain pysyy pystyssä, kun taas jälkimmäinen ei seiso minkään päällä ja ainoastaan väittää olevansa pystyssä, mitä kukaan ei ole koskaan nähnyt.
Kanava muodostuu kyllä, mutta epäilen vahvasti, että sitä ei voi rakentaa tyhjän päälle, mitä nykyiset puolueet edustavat jokainen. Täytyy keksiä jotain. Ei sen kummempaa.
Halla-ahon suosio perustuu scriptaan. Ei perussuomalaisiin tai Soiniin. Homma on syntynyt scriptan vieraskirjassa ja on sekalainen joukko vasemmalta oikealle saman hankkeen takana: maahanmuuton vastustaminen, KOSKA se ei toimi - idealistisen ja itseisarvollisen maahanmuuttohihhulismin seuraukset ovat KAIKILLE osapuolille katastrofaaliset. Siinä se, pähkinänkuoressa.
Hommassa on, kuten hommafoorumilla todettu, 'sitä' talvisodan henkeä, jota Urpilainen ja Katainen muiden muassa on haikaillut omille tuulesta temmatuille toivelistoilleen. Sanon vain, että minä en halaisi olla sen hengen vastaanottavassa päässä..
James, älä nyt vedä papuja kolviisi mutta mie ymmärrän miksi Soinissa on havaittavissa pientä allergiaa Halla-ahon kannattajakuntaa kohtaan. Sieltä näet löytyy 30-50 sellaista kaikki-heti-mulle-nyt tuulimyllynlämmittäjää että ne karmisivat miunkin selkääni vaikken ole mikään tissiposkinen poliitikko.
Sinälläänhän Soini olisi valmis ottamaan Halliksen jengiin mukaan milloin vain, mutta sitä ennen ne henkilöt, jotka luulevat Halla-ahon hikipisaran parantavan syövänkin, pitäisi karistella pois pörräämästä. Chuck Norrisin hiki parantaa syövän, ei Halliksen.
No ei kait puolueella pidäkkään olla mitään itseisarvoa kommunismien tyyliin.Puoluehan on pelkkä työkalu poliittisten tavotteiden ajamiseksi ja, jos jäsen kokee, ettei puolue enää aja tärkeäksi koettuja asioita on syytäkin erota.
Jos tässä joku jotain itkupotkuraivareita ottaa niin puoluekaaderit, jotka Vanhasen tapaan luulevat omistavansa äänestäjät riippumatta tavasta, jolla mandaattiaan käyttävät. Soini tehköön niinkuin haluaa mutta äänestäjillä on oikeus vetää Soinin toimista haluamansa johtopäätökset ihan ilman Timo suuren lupaa.
Jotenkin Soini on ruvennut vaikuttamaan enemmänkin konsensuskuohilaalta kuin veneen keikuttajalta, jolta hän vielä muutama kuukausi sitten näytti.
Kiitokset rohkeasta kirjoituksesta Jamesille.
Jos Timo itse lukee tämän, niin toivoisin pikaista yhteistyötä Halla-ahon kanssa.
Olen äänestänyt Soinia ja perussuomalaisia kaikissa viime vaaleissa, enkä haluaisi äänestää "hajotuslistaa". Halla-aho edustaa kuitenkin erinomaisella tavalla sitä, mitä suomalainen politiikka kaipaa.
Pasi pystynee identifioimaan nämä propellipäät?
Olenko minä esim. yksi niistä?
Miten edes yleisesti ottaen aletaan 'riveistä karsimaan' ei-haluttua porukkaa ulos? Mitä sellainen toive edes kertoo henkilöstä?
- Ideahan on aivan sama, kuin jos alettaisiin eliminoimaan vääränlaisa porukkaa oikeasti, mutta toistaiseksi toive on vielä kevyemmässä muodossa, että jotenkin vain siirrettäisiin turvat tukossa ulos kaikesta.
Ei mene ihan lahjakkaasti kaappityranneilla.
Risto A, voisin heitää muutamankin nimen mutten sitä tee. Tunnistat heidät "isänmaanpetturi"-pohjaisesta retoriikasta.
Ja edelleenkin olen sitä mieltä, että hätäilemällä ei tule kuin huonoa työnjälkeä ja kusipäisiä lapsia. Näen sen aina peiliä katsoissani.
Ainakin itse henkilökohtaisesti olen ollut odottavalla kannalla, että Perussuomalaisilla olisi esitettävänä selkeä kanta, miten suhtaudumme Halla-ahon tilanteeseen. Olen sen verran tarkkaan lukenut jopa hänen kirjansa, että uskallan muodostaa oman mielipiteeni. Mielipiteen voisi muodostaa ja ilmaista myös puolueen johto, asiallisesti ja vaikkapa kansanomaiseen tyyliin, mutta kunhan sen tekisi. Siis onko oikeutettua syyttää Halla-ahoa asioista, joista häntä syytetään? Mikä on puoluejohdon kanta? Kenen riveissä tässä seisotaan, Kalskeen, vihreiden naisten, Thorsin, vai minkä tahon? Ymmärtäisin kuuluvani persuihin, jos Halla-ahoa puolustettaisiin, eikä jätettäisi oman onnensa nojaan taistelemaan käsittämätöntä mamu-politiikan hoitoa vastaan. Tosin hän ei ole yksin.
Nyt ”omiemmekin” keskuudessa viritellään käsitystä, että Halla-aho on vain yhden asian, maahanmuuttokriittisyyden asiantuntija. Siksi ei sovi EU-ehdokkaaksi. Kuinkahan on, onko kaikilla muilla ehdokkaiksi nimetyillä sopivat ansioitumiset EU-asiantuntemuksen saralla, saanen epäillä. Toisekseen Halla-aholla riittää taatusti resursseja ottaa selvää, jos ei jotain asiaa tunne. Käsitykset kannattaisi luoda vasta sitten, kun on lukenut hänen omia kirjoituksiaan ja vieläpä kokonaisuuksina, eikä pelkästään median ”pikku-uutisia”, joten hyviä lukuhetkiä toivottelisin yhdelle jos toisellekin.
""Risto A, voisin heitää muutamankin nimen mutten sitä tee. Tunnistat heidät ”isänmaanpetturi”-pohjaisesta retoriikasta.""
No kerros nyt vielä, että mitä asialle voi edes teoriassa tehdä?
Sulkea internetti?
Kieltää olemasta jotain mieltä?
Miten tämä kielto tehtäisiin?
Nostamalla oikeusjuttuja vääristä mielipiteistä?
Tai mitä?
Viittailu sinne tänne, että 'kaikki menee ihan väärällä tavalla', on pelkkää samaa retorista pelleilyä kuin se, mitä sillä yritetään vastustaa.
Kummallista on vielä se, että jos asia ei mene niinkuin 'pitäisi' jonkun 'mielestä' mennä, niin silloin itse asia olisi pielessä. Jos näin ja tämä 'joku' jo tietää miten asian pitäisi siis mennä, miksi tämä ei ole jo tehnyt asiaa 'oikein'?
Se on kuulkaas aivan helvetin vaarallinen yhteiskunta jos täytyy olla oikeanlainen "tai muuten..".
Soini saisi mun puolestani mennä vähitellen vaikka kuuseen, vaikka hyvänä tyyppinä olen häntä pitänytkin. Harmittaa vaan kun Perussuomalaisilla yhä on hyviäkin ehdokkaita listalla kuten Sampo Terho ja Freddy van Wonterghem. Mutta Persuja ei mieli enää äänestää...toistaiseksi.
Imaamia vastaan on nostettu rikossyyte rikokseen yllyttämisestä, eli pedofiliaan. Viimeistään, jos asiasta tulee tuomio, ei Halla-ahon tuomiolle ole mitään pohjaa. Jos hän on sanonut ko. uskontoa pedofiiliseksi, niin eikö se ole tosiasia? Miten totuuden sanominen on Siuomessa rikos? Jos sanoo, että rikollinen on rikollinen...onko se rikos?
Ja eikö nämä rautatieaseman somalitkin ole juuri käyttäneet näitä pikkulikkoja, joilla ei ole vanhempia turvanaan...eli siis huostaan otettuja lapsia.
SDP:n ex-ministeri, nyx-kaupunginjohtaja on tuuminut, että he rikastuttavat Hkiä.
Hei
Haluan vain kommentoida niille jotka vaativat Jussilta laajempaa poliittista näkemystä ja tietämystä. Eikös ole oikeastaan hyvä että tekee yhden asian kunnolla eikä törmäile ympäriinsä? Kun on rehellisesti yhden tärkeän asian mies niin sitä pitää kunnioittaa. Varsinkin kun asia mielestäni vaikuttaa voimakkaasti hyvinvointiimme tulevaisuudessa.
#15:
http://tp83.blogit.uusisuomi.fi/2009/04/03/monikulttuurista-maahanmuuttoa/
Mitä muuta tarvitaan? Kerro mitä puuttuu?
Scriptaa lukiessa kyllä huomaa, että näkemystä ja tietämystä löytyy laajemmaltikin. Jos keskittyy yhteen asiaan kunnolla, se ei todellakaan tarkoita, etteikö olisi laajemmistakin kokonaisuuksista selvillä.
Kuten joku jossain kirjoitti ovat perussuomalaiset skinheadien poliittinen siipi.
Meidän tulee pistää kapuloita rattaisiin niin, että Suomeen ei tule Ruotsin "Ruusutarhaa". Vaikkapa sitten leimautumisen uhalla. On uskallettava puhua näistä vaikeista asioista. Halla-aho on hyvä esimerkki.
Minunkin poliittinen "heräämiseni"alkoi maahanmuuttokriittisyydestä . Jos jatketaan tällä pakolaispoliittisella linjalla niin piru meidät perii.Soini arvostelee meitä maahanmuuttokriittisiä yhdenasian porukaksi ,mutta tämä asia on mielestäni kaikkein polttavin ongelma maassamme tällä hetkellä.
Olli Immonen Oulun kaupunginvaltuustosta (Ps.) on samoilla linjoilla kuin aloittaja (ja minä, vaikka en persu olekaan -ainoastaan äänestäjä):
http://www.oikeasuora.blogspot.com/
27. Niinkö Soini on sanonut!
Kun naapurissa palaa, silloin on pyrittävä estämään palon leviäminen. Ruotsissa on sisäinen hätä. Poliisikin pelkää, niinhän ne sanoo Ruotsin puolella ihmiset. En voi kirjoittaa tähän, että mitä pelkää...koska se olisi vissin sitä kiihotusta jne. On luonnollista, että ihmiset puhuvat siitä, mikä on se POLTTAVIN asia.
Kuka näihin meidän tollisko-poliitikkoihimme luottaa. He seuraavat vain EU:n viitoittamaa tietä, tottelevat käskyjä ettei uraputki vaaraudu.
Niin se vain on.
"Minusta oikeasti tuntuu, että Soini suorastaan häpeää meitä maahanmuuttokriittisiä."
Herra isä, miten kipeän totta. Vastako sinä tuon nyt huomasit? Vika ei ole Soinissa, vaan maahanmuuttokriittisissä. Tätä ajattelemalla voi ongelman ratkaista.
"kun olin lapsi niin puhuin kuin lapsi, minulla oli lapsen ajatukset. nyt kun olen tullut mieheksi olen jättänyt sen mitä lapsuuteen kuuluu."
suomalaisten ongelma on aina ollut se, että päähän mahtuu vain yksi ajatus.
halla-aho ja propellipipot ovat tästä hyvä esimerkki.
pannaans vähän mystiikkaa kehiin: halla-aho on takaisinpäinluettuna: "oha-allah." "gauhiat ja govat bääl " sanos raumalainen. ihan karmii selkäpiitä...
kirjoitin muuten 04.04.2009 blogissani soinista: http://indypoli.blogspot.com/
t. indy eli torsti äärelä
James Hirvisaari:
Yksi puolueen teeseistä on ollut tämä: ”PS vastustaa: hallitsematonta maahanmuuttoa.”
Jamekselta puuttuu jonkin verran suomen kielen ja yleisesti politiikan tajua, sillä niin minäkin vastustan. Uskoakseni jokainen suomalainen vastustaa. James voi tässä kohtaa sanoa, että kansa vastustaa. Te propelipäät kuitenkin vastustatte jotain muutakin. Lähes kaikkea. Toisiannekin.
Heti, kun tullaan johonkin konkreettiseen asiaan, tämä näennäisen yhtenäinen propelipäiden joukko ei pysty sopimaan mistään.
""Herra isä, miten kipeän totta. Vastako sinä tuon nyt huomasit? Vika ei ole Soinissa, vaan maahanmuuttokriittisissä. Tätä ajattelemalla voi ongelman ratkaista""
Ilman maahanmuuttokriittisiä Soinin kannatus oli aika pieni. Jos ongelma oli siis liian suuri kannatus niin koira löysi luun. Soinin pitää erota maahanmuuttokriittisistä ja liian suuri kannatus on ratkaistu.
No big deal.
Myös Hommafoorumilla on vilkasta keskustelua tästä blogikirjoituksestani:
http://hommaforum.org/index.php?topic=4798.msg72022#msg72022
""Te propelipäät kuitenkin vastustatte jotain muutakin. Lähes kaikkea. Toisiannekin.
Heti, kun tullaan johonkin konkreettiseen asiaan, tämä näennäisen yhtenäinen propelipäiden joukko ei pysty sopimaan mistään. ""
"Jonkin" muun vastustaminen on siis 'jokin' asia, joka täytyy lopettaa, että propellipäät olisi taas yhden Timon mielestä 'uskottavia'.
Tästä 'konkreettisesta' asiasta lienee turhaa pyytää esimerkkiä..?
Rauha,rauha, rauha!
Nyt alkaa tulla ylilyöntejä vähän asiankin vierestä.
Ei me suomalaiset saada aikaan useinkaan, edes "omiemme" keskuudessa, kuin moitiskelua siitä kuka on tehnyt ja mitä! Yleisemmin aina väärin. Se OMA mielipide on aina oikea. Funtsaa sinäkin, ettei vihalla ja yltiöpäisellä kriittisyydellä mihinkään päästä.
Ps. Rooman viemäreistä on tänään löytynyt lapsia Afganistanista, todella kurjista olosuhteista! Kriittisyys maahanmuuttopolitiikaan on aiheellista, jos se on asiallista! Me olemme olleet ja toivon mukaan olemme myös jatkossa sivistysvaltio, joka ei suhtaudu välinpitämättömästi IHMISEEN!
Ollaan joskus niin että kilpailisimme toistemme kunnioittamisessa!
Veli Soinille haluan toivoa menestystä ja voimaa jatkaa sillä linjalla, johon valtaosa, niin uskon, persujen kannatukesta on saanut vauhtia yleiseen keskusteluun!
Rakentavin terveisin ja uskoa huomiseen ja pääsiäistä!
MG
Halla-Aho voi perustaa puolueen ja siinä on teille maahanmuutto kriittisille kanava, millä mustamaalata kaikki ulkomaalaiset.
"Kriittisyys maahanmuuttopolitiikaan on aiheellista, jos se on asiallista!"
Kysymys.
Miten keskustellaan asiallisesti tilanteessa, jossa KOKO media suoltaa pelkkää valetta, vääristää puheita, avoimesti vittuilee yksittäisille kansalaisille pääuutislähetyksissään ja yhteiskunta hyökkää KOKO juridisella voimallaan kimppuun kuin sika kiimassa? (ei tosin löydä mitään todellista syytä oikeusprosesseihin, mutta syyttää ja tuomitsee silti.. )
Sellainen asia vielä, että keskustelu muuten ON asiallista edellisestä huolimatta. Käy vaikka itse katsomassa: www.hommaforum.org - siellä ei ole mitään piilotettua tai sellaista, joka vaatisi median tulkintaa tai valmiiksi pureskelemista.
Se ei ole oikeaoppista keskustelua, joka on Suomessa valtaeliitille hirvein asia, koska pakka on silloin pelattavissa myös niin, että siinä voi myös voittaa joku muukin kuin diileri (eliitti).
Täälläkin minua ihmetyttää joidenkin kommentoijien näköalattomuus ja silmien sulkeminen. Eri mieltä olevat mitätöidään milloin rasisteiksi milloin lapsellisiksi propellipipoiksi.
Jokaisen uuden ajatuksen tai poliittisen liikkeen ympärillä pyörii muutama kylähullu, joille annetaan tarkoituksella media-aikaa.
Vanhojen puolueiden kylähullut toisaalta hukutetaan median karnevaaliin.
Halla-aho ei ole kylähullu. Päinvastoin. Eikä hänen internet-kannattajansa ole propellipipoja sen enempää kuin vanhojenkaan poliittisten liikkeiden kannattajat olivat, kun ne olivat tyrkyllä maamme asioita hoitamaan. Joku puolue halusi maahan kuningasta (KOK) joku kommunismia (SDP). Nämä vaatimukset on unohdettu, syystäkin.
Halla-ahon takaa löytyy ihan aito 2000-luvun kansanliike. Ja se pelottaa monia. Jopa Timo Soinia. Koska hän ei ymmärrä kuinka internet on muuttanut maailmaa. Hän on liian vanha. Hänen medianlukutaitonsa on viime vuosituhannelta.
Vallassa olevat ja siitä juopuneet, harvoin ovat nähneet muutoksen tarvetta. Taikka tajunneet sitä kun muutos on ovella.
Soini on menossa Jyrki Kataisen johtamaan sinipunahallitukseen 2011 ministeriksi, minkä vuoksi Svenska folkpartiet on käskenyt Soinin heittää the guest star Jussi Halla-aho ulos.
Perussuomalaisten luonnollinen vaalikannatus on siinä ja siinä, etteivät uskovaiset ääniä keskittämällä tee Sari Essayahista Euroopan parlamentin jäsentä.
Muuten asia tekstiä, mutta Soini ei ole yksin soppaa aiheuttanut. Suurimman syyn vieritän, Homman idioottisiivelle, joka spämmäsi Soinin sähköpostiin täyteen aivan samanlaista tavaraa, kuin mitä Jussikin saa. Myös mielestäni on aivan turha olettaa, että kaikilla Jussin joukoissa seisovilla olisi puhtaat jauhot pussissa. Joukossa on monenmoista pyrkyriä, jotka yrittivät/yrittävät Jussin avulla päästä toteuttamaan omia pyrkimyksiään.
Olin itsekin pettynyt Soiniin, kun hän ei avittanut Jussia ehdokkaaksi, mutta loppujen lopuksi näen, että se oli ainut mahdollisuus rauhoittaa tilanne. Kentällä oli paljon erilaista tietoa Jussin joukoista, osa liiottelua, osa täyttä totta tämä pelästytti osaa persuista ja ottivat yhteyttä Soiniin.
Soinilla ei ole mitään Jussia ja ei ollut mitään hänen ehdokkuuttaan vastaan ennen sitä, kun nämä hommassa alkavat lieveilmiöt tulivat pinnalle. Puolueen valtausta yrittävät opportunistit ja homman idioottisiipi tekivät todella ison karhun palveluksen Hommalle, Jussi Halla-aholle, Soinille ja koko Suomelle. Vihervasemmistossa juodaan nyt synkissä kellareissa vieläkin punaviiniä tämän sopan johdosta.
Toivottavasti homman idioottisiipi lopettaa totaallisen terrorisoimisensa ja keskittyisimme rakentavaan keskusteluun. Toiveissa olisi vielä mahdollisesti eurovaalit ( en usko, että tapahtuu) ja eritoten eduskuntavaalit 2011, jossa Jussi ja useat muut maahanmuuttokriittiset olisivat ehdolla, persujen rivissä.
Se ei olisi uutta, että 'idioottisiipi' olisi false flag -terroria.
Sanna Ukkola esim. ei epäröi hetkeäkään valehdellessaan aivan avoimesti ilta-sanomissa mm. Halla-ahosta ja persujen väleistä.
Itse en hommalaisena kykene näkemään aktiiveja tai ainakaan näkyvässä asemassa olevia spämmäämässä kenenkään posteja siinä määrin kuin mm. Soini antaa spämmäystä tapahtuvan.
Soini myös todellakin uskoo mediassa liikkuvaa roskaa pureskelematta ja tarkistamatta tosiasioita. Usein näihin riittäisi pelkkä puhelinsoitto esim. Halla-aholle.
M. Heikka:"Imaamia vastaan on nostettu rikossyyte rikokseen yllyttämisestä, eli pedofiliaan. Viimeistään, jos asiasta tulee tuomio, ei Halla-ahon tuomiolle ole mitään pohjaa. Jos hän on sanonut ko. uskontoa pedofiiliseksi, niin eikö se ole tosiasia?"
Johtaakohan homo- ja pedofiliatilastoja tällä hetkellä vielä kuitenkin roomalais-katolinen kirkko?
"Johtaakohan homo- ja pedofiliatilastoja tällä hetkellä vielä kuitenkin roomalais-katolinen kirkko? "
Eikö se ole aika iso uskonto? Jos suhteutetaan maailman väkimäärään, oletko varma, että johtaisi? Ainakin niissä maissa lienee melko kehittyneet tilastointimenetelmät, joten saattaisi johtaakin verrattuna niihin maihin, joissa ei tilastointia harjoiteta. Tiedätkö, miten tarkkaan esim. Aasian ja Afrikan kaikissa maissa kaikki lapsiin kohdistuvat rikokset tilastoidaan/jätetään tilastoimatta? Kun olet esittänyt kaikki kattavat tilastot Aasiasta ja Afrikasta, voidaan alkaa vertailla ja suhteuttaa väkimäärään. Onhan maailmassa maita, joissa ei pidetä edes väestörekisteriä tai esim. tyttölasten syntymää ei kirjata. Jos sitä ei pidetä merkittävänä syynä kirjata ylös, niin...
Ilman kattavia tilastoja kaikista maailman maista en ota mitään kantaa.
Soinin viisaita sanoja lainaten: "Kun nurkkaan tuijottaa keskiyöllä ja sen jälkeen ja kaikkea elämää tapahtuu siellä kottaraispöntössä, niin se supistaa sun maailmankuvaa!"
James taitaa itse myös olla näitä suomensisulaisia propellipäitä ja höyrypäitä, kuten kirjoituksesta hyvin käy ilmi. Persut Lahtinen Teemu ja Johannes Nieminen taitaa sittenkin teistä sisulaisista niitä viisaimpia, ovat pitäneet matalaa profiilia. He ovat ilmeisesti tajunneet asioita vähän muustakin näkökulmasta, kuin sitä kottareisen pönttöä tuijottelemalla pimeässä huoneessa keskiyöllä.
Kriisitilanne Soini vs Halla-aho
Soinihan itseasissa kehui Jussia: "olet paljon fiksumpi kuin nämä liepeilläsi pyörivät propellipäät" ja lähetti terveisiä että on aika näyttää että onko sinusta mihinkään.
Soinin ja puolueen mollaamisen sijaan ottakaa propellipäät ja perskärpäset lusikka karvaiseen käteenne:
"Keskustalaislehti Suomenmaan kolumnisti Sauli Pyyluoma on eri mieltä.
- Halla-aholla on mahdollisuudet yli 100 000 äänen eli läpimenoon. Silloin Soini putoaisi, yllättää Pyyluoma."
Sitä listaa vaan nyt puffaamaan, niin pudotatte Soinin Brysselin junasta.
"”Keskustalaislehti Suomenmaan kolumnisti Sauli Pyyluoma on eri mieltä.
- Halla-aholla on mahdollisuudet yli 100 000 äänen eli läpimenoon. Silloin Soini putoaisi, yllättää Pyyluoma.”
Sitä listaa vaan nyt puffaamaan, niin pudotatte Soinin Brysselin junasta. "
Aivan!:) Sitä samaa ovat sanoneet monetkin muutkin lehdet jopa pääkirjoituksissaan.
Anna mennä Jussi, Brysselissä on pannu kuumana!:)
Näyttäisi siltä että perussuomalaisissa on menossa "pitkien puukkojen yö".
Olin olettanut että Soini ja Perussuomalaiset olisivat oikeasti vaihtoehto "pelin politiikalle", mutta nyt meillä on vain yksi junttipuolue muiden joukossa - ei mitään todellista uutta eikä vaihtoehtoa. Soini ym. aivan varmasti tiesivät Halla-Ahon ajatusmaailman jo ennen kunnallisvaaleja eikä siinä tuntunut olevan mitään ongelmaa eli äänet kyllä kelpasivat silloin ja julkisuus paisutti edelleen näkyvyyttä ja kannatusta...miksei siis nyt? Ainoa järkevä selitys tapahtuneelle on puolueen vanhakantaisten ja muiden puolueiden painostus, lupaukset tai sitten Halla-Aho ja muut uudet kasvot ovat uhka vanhojen partojen asemalle. PS ja Soini näyttävät olevan itse osa "pelin politiikkaa" ja palanneet SMP:n tasolle! Itse en näillä näkymin äänestä tulevissa vaaleissa, vaikka niin olin ajattellut, Soinia tai muitakaan. Paitsi jos Soini tulee kampanjansa aikana selkeästi ja rakentavasti esiin suhteessa meihin "propellipäihin", jollainen en kyllä tunne olevani. Ainakaan minulle ei nyt ole mitään vaihtoehtoa tulevissa eikä muissakaan vaaleissa, kaikki on samaa viherpunamössöä ilman terää, myös PS:n todellisuudessa vasemmistolainen politiikka, joka pitkään esti minua äänestämästä persuja ennekuin uudet tuulet alkoivat puhallella. Elämäni aikana olen muuten äänestänyt nuorena demareita (verenperinnön takia), sitten pari kertaa keskustaa ja nyt elämäni ehtoopuolella kokoomusta, josta on tullut puolue ilman väriä.
"Propelipää" on sitten nykyoloissa arvonimi, kohteliaisuus ja kunnianosoitus.
Se on yksi uusimuotoisen keskustelun, kansalaisdemokratian ja -vaikuttamisen ilmentymä.
Jos minut luetaan propelipäihin kuuluvaksi, niin otan tittelin mielihyvin vastaan.
Soini, suullisen verbaaliakrobatian taitajana, ja Halla-aho kirjallisesti loistavana, viestinsä perille saavana maahanmuuttokriitikkona, olisivat yhdessä pystyneet nostamaan perussuomalaisten kannatusta merkittäväksi puolueeksi. Soini jätti tuhannen taalan paikan käyttämättä, rivit ovat nyt hajallaan. Saattaa olla, että "propellipäiden" menetys on puolueelle kuolinisku, tähänkö Halla-ahon ajojahdin pitikin johtaa?
Hei, James, ja kiitos miehekkäästä tekstistä!
Ihmettelen kovasti, mitä Sinun kaltaisesi fiksu ihminen tekee Perussuomalaisissa, ja miten olet voinut aikoinaan saada sellaisen käsityksen, että Timo on rehti ja seisoo omiensa takana? Ei seiso. Timo seisoo oman etunsa takana, ja jo vanhan SMP:n tuho ja Perussuomalaisten diktatuuri ovat olleet yhden miehen show. Vistbackan asema säilyy, koska hän oli Timon työpari SMP:n tuhoamisessa, ja tietää ikäviä asioita, mutta muuten "hyödylliset idiootit" vaihtuvat ympärillä koko ajan, ja Timo käyttää ensin ja puukottaa sitten.
Uusi puolue olisi todella tarpeen. Vilkaise vaikka tätä vaihtoehtoa: http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/suomalainen-kansanpuolue .
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/55932-velttokin-laulukuoroon-%25E2%2580%...
Keskustalaislehti Suomenmaan kolumnisti Sauli Pyyluoma on eri mieltä.
- Halla-aholla on mahdollisuudet yli 100 000 ääneen eli läpimenoon. Silloin Soini putoaisi, yllättää Pyyluoma.
Jos Soini menee läpi, voi Veltto Virtanen toki kammeta itsensä Brysselin-koneeseen pienellä viiveellä. Näin käy, jos hän saa varapaikan ja Soini palaa vuoden 2011 eduskuntavaaleissa aikeidensa mukaisesti takaisin Helsinkiin.
--
Minulla on sama veikkaus kuin Suomenmaassa:
- tri Halla-aho.com saa omalla ehdokkuudellaan 6% äänistä, yli 100 000, eli menee läpi yksinkin
- Vaaliliitossa 10% yhteensä, Essayah saa 4,5% eli lähes kaikki kristillisten äänet
- Soini saa vain 3,5% ja jää varaedustajaksi
- Veltto 1%, Saarakkala, Kike, Terho ym. 1%
Huolimatta US-raatilaisten toiveista Vasemmistoliitto saa aivan varmasti paikkansa.
Ja Vihreät eivät kyllä saa 2 paikkaa, koska vaatisi yli 12% äänistä.
Halla-Aho on ehdottomasti parasta mitä tämän maan poliittiselle elämälle on tapahtunut sitten Kekkosen vallasta suistumisen. Pakko tunnustaa että alkuun minullakin oli varsin vahva median luoma ennakkokäsitys Halla-Ahosta mutta kun huomasin miten paljon Panu Höglundin kaltaiset besserwisserit häntä inhoavat, kävin uteliaana lukemassa Halla-Ahon scriptaa. Ja huomasin olevani hyvin monissa asioissa hänen kanssaan samoilla linjoilla. En läheskään kaikissa ja monissa asioissa täysin eri mieltä mutta silti minun oli todettava että tässä on mies jonka nimi kannattaa pitää mielessä.
Toivottavasti Halla-Aho saa oman kannatuslistansa kuntoon. Viimeistään seuraavissa eduskuntavaaleissa nähdään mielenkiintoista loiskiehuntaa Halla-Ahon ympärillä.
Perussuomalaisten ja muidenkin kannattaa muistaa ettei Halla-Aho ole PS:n jäsen vaan hän on esiintynyt sitoutumattomana ehdokkaana PS:n listoilla. Kyseessä on siis vaaliliitto Halla-Ahon ja PS:n kesken. Siksi Soinilla ei pitäisi olla mitään valittamista siitä että H-A:n kannattajat keräävät omaa kannatuslistaansa.
Muuten olen sitä mieltä että kaikki mikä laukaisee punavihreissä itkupotkuraivarin on hyvää ja kannatettavaa.
Soini tulee huomaamaan väistämättömän, hallitsematonta maahanmuuttoa vastustavat siirtyvät Halla-Ahon puolelle. Tämä vain hieman viivästyttää muutosta politiikassa, mutta jättää perussuomalaiset kasvottomaksi ja "takana hyvä tulevaisuus" -liikkeeksi. Tulevaisuus on Halla-Ahon.
Ikävä sanoa että Soini pelleilyn takia RKP on suurin voittaja, se sai mitä halusi: Heikon PS:n!
Täällä eräs propellipää kommentoi
http://propellipaa.blogspot.com/
Aluepalautuksista:
Suosittelen lukemaan Suomen taloushistorian 1-3 osat
Seppo Lehto Tampere
Äänestän PS
Pieni eripura ei haittaa kunhan puolue kasvaa.
Saadaan politiikkoihin vauhtia.
Seppo lähetellyt Soinille paljonkin viestejä Halla-ahon kannattajana?
Kommentista nro 8:
"Sinälläänhän Soini olisi valmis ottamaan Halliksen jengiin mukaan milloin vain, mutta sitä ennen ne henkilöt, jotka luulevat Halla-ahon hikipisaran parantavan syövänkin, pitäisi karistella pois pörräämästä. "
Näin minäkin asian näen. Periaatteessa tietysti riittäisi, että näiden liepeillä hilluvien älämölisijöiden turvat tukittaisiin fiksumpien kannattajien toimesta ja Halla-aho selkeästi sanoutuisi irti tällaisista höyrypäistä, mutta kumpikaan ei käytännössä liene mahdollista, joten asiat menevät nyt sitten näin. Ikävää, mutta väistämätöntä.
45. Sitä on mahdotonta tietää, mikä johtaa. Onhan se hyvä, että roomalaiskatolinen kirkko on ottanut ko.asiat esille. Piilottaminenhan on pahinta.
Miksi muslimit tekisivät ko. tilastoja? Heillähän ei ko. ilmiötä ole virallisesti olemassakaan. He vain kaupittelevat "imaamiensa" välityksellä näitä...
Sääliksi käy Timo Soinia ja muuten mukavaa Perussuomalaisten puoluetta. Nyt vaan paljastui miten mustasukkaisesti Soini kokee kaiken muun kuin itsensä ansiot ympärillään.
On mukavaa olla harmittomana hovin klovnina niinkauan kuin varsinaiset vallankäyttäjät eivät koe sitä uhkana. Kun sitten jokin marginaali-ilmiö varomattoman tulitikkuleikin johdosta roihahtaakin liekkeihin, homma karkaa käsistä. Kun valta tai sen häämöittäminen alkaa kangistaa ja pelottaa selkäruotoa, häviää hyvin äkkiä sanavalmiin, joviaalin miehen habitus takaovesta EU suohon. Tilalle tulee väkinäisesti omia tapojaan vasten toimiva, puhuva ja kopean korskeasti käyttäytyvä mies. Mies, joka ei enää ymmärräkään todellisen vallan olemusta.
Tuohtuminen suorissa lähetyksissä, edes hetkittäin, on vaarallinen viesti tunteenomaisesti aistivalle kapealle kannattajakunnalleen. Tässä toteutunee sama kuuluisa kuoliaaksi suutelemisen efekti. Tässä tapauksessa suutelijana oli Halla-ahon Jussi. Persujen suosion piikki viime vaalissa johtui ihan yksinomaan Soinin oman, kepeän maahanmuutto-irvistelyn muuttumisesta todelliseksi Halla-ahon myötä. Siihen kansa iski ihan villinä. Tämän oksan Soini nyt sahasi altansa poikki.
Tuskimpa mies 'Rysselin rusinoiden' parista enää kuihtuneen puolueensa pitkospuille palaa. Tämän ennustaminen ei nyt niin kovin vaikeaa ole... valitettavasti.
Hoksasin tuossa muuten eilen iltasella...ilmeisestikin näiden kirjoitusten elähdyttämänä, että MINUNKIN isoäitini oli maahanmuuttaja. Hän muutti tänne Michiganista joskus edellisen vuosisadan vaihteessa miehensä (Made in Finland) ja muutama lapsensa kanssa. Hän ei sen jälkeen koskaan enää nähnyt vanhempiaan, sisaruksiaan, kotimaataan.
Sitä vaan...että tuli huvittava mielleyhtymä: Mitä jos hänenkin vanhempansa, sisaruksensa jne olisi pitänyt tuoda tänne Suomen valtion kustantamana ja elätettäviksi. Hullukurinen ajatus...että koko suku kaupan päälle. Mutta eikö näin nykyään ole käytäntö?
anonyymi: "Se ei olisi uutta, että ’idioottisiipi’ olisi false flag -terroria.
Sanna Ukkola esim. ei epäröi hetkeäkään valehdellessaan aivan avoimesti ilta-sanomissa mm. Halla-ahosta ja persujen väleistä.
Itse en hommalaisena kykene näkemään aktiiveja tai ainakaan näkyvässä asemassa olevia spämmäämässä kenenkään posteja siinä määrin kuin mm. Soini antaa spämmäystä tapahtuvan."
Olikohan se Sanna Ukkola vai hänen kaverinsa Rami jotain, joka aikoinaan valitti häneen kohdistuneesta valtavasta häirikkösoittokampanjasta Halla-ahon kannattajien toimessa ja tuli sitten itse Halla-ahon vieraskirjassa tunnustaneeksi, että tämä valtaisa puhelinhäiriköintikampanja koostui yhdestä "epäilyttävästä" puhelusta (joku oli soittanut, muttei ollut sanonut mitään). Olisikohan Soiniinkin kohdistettu yhtä "massiivinen" häirintäkampanja? Huvittavaa sakkia nämä Soinit, Ukkolat ja kumppanit :D
"Sinälläänhän Soini olisi valmis ottamaan Halliksen jengiin mukaan milloin vain, mutta sitä ennen ne henkilöt, jotka luulevat Halla-ahon hikipisaran parantavan syövänkin, pitäisi karistella pois pörräämästä."#8
Turusen logiikkaa on nyt vaikeata ymmärtää, jos Jussin kanssa tehtäisiin yhteistyötä aivan samoin kuin kunnallisvaalien aikaan, niin ei se tarkoittaisi sitä, että Jussin "liepeillä pörräävät propellipäät" pitää ottaa Perussuomalaisten puoluehallituseen.
Puolueiden, ja ehdokkaiden kannatus mitataan saatuina ääninä, pörrääväkin ääni on ääni äänien joukossa, ei yhtään huonompi kuin pörräämätön.
Jussin tukijajoukko olisi ollut lisä persujen kannatukseen, ei lisä johonkin puoluehallitukseen.
On pelkkää tekosyytä väittää, ettei Jussi kelvannut odotettavissa olevien ääniensä takia, siis äänien joiden antajat pörräävät.
Kyllä koko sopan takana on jonkun halu muuttua ministerikelpoiseksi, ja varmistaa siten pelkästään omat tavoitteensa ja etunsa.
Perussuomalaisten tulevaisuus myytiin papusoppalautasellisesta.
Kritiikkini on ollut ankaraa, mutta se on ollut oikeutettua. Tahdon painottaa, että kaikesta huolimatta PS on edelleenkin monin tavoin erinomainen puolue. Pienellä hienosäädöllä se olisi vain voinut olla vieläkin erinomaisempi. Toimijoiden heikentynyt motivaatio ei ole asialle eduksi. Vielä on täysin auki, mitä jatkossa tapahtuu. Toivon tietenkin kannatuksen nousevan, mutta on suuri ihme, jos niin tapahtuu. Toivon parasta, pelkään pahinta.
Mitä te "ropelipäät" haluatte? Muutosta asioihin, vai Halla-aho-kultin?
Molempia ette voi saada, ja järkevämpää kuin ruikuttaminen ja uuden puolueen pykääminen on miehittää nämä nykyiset puolueet "myyrillä"..
Silloin saatte jotain aikaankin.
jos mua sanotaan rasistiksi , koska olen maahanmuuttajakriittinen , olkoot sitten niin. Nykyään kukaan ei uskalla sanoa mitään mamukriittistä, koska on heti jonkun sosiaalitantan hampaissa tai käräjillä. Ihmeellistä. Pitää varmaan tutustua tarkemmin tuohon Sisu-liikkeeseen ja seurata tuleeko ihan puolueeksi tjtn?
Omana mielipiteenä, toukokuussa on perussuomalaisten puoluekokous ja siellä valitaan puoluejohdon seuraavalle kaksivuotiskaudella.
Jos kenttä on tyytymätön, se olisi oikea paikka, osoittaa mieltä.
http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtml/arkistot/kotimaa/2000/12/39154
(73) Varmaankin tulee mielenkiintoinen puoluekokous. Valitettavasti en itse pääse paikalle. Ajattelen kuitenkin niin, että yleistä keskustelua on käytävä kaikilla tasoilla. Kaikenlainen avoin vuorovaikutus on hyvin tärkeää erityisesti nykyaikana. Asioita ei enää käsitellä pimeässä, vaan monet mullistukset tapahtuvat netissä. Sen ovat monet konkaripoliitikotkin huomanneet. Rehellisyys on valttia.
Aikamoisen linkin olet löytänyt! PS on siis siirtynyt noista ajoista roimasti vasemmalle. :) Sinulle menestystä vaaleissa! Jos Jussi ei ole mukana kisassa, sinä olet ainoa selkeästi maahanmuuttokriittinen vaihtoehto.
Voin kuulla puvi-tinttien selkäkeikkanauruhohotuksen. Tässä touhussa käy juuri niinkuin joku siellä on kuvioihin piirtänyt koska Homma-kerholaisilta meni lyhytjännitteisyydessään hermot.
Perustelkaa vain puolueita kaikkien kissanristiäistenkin päällisiä, onhan moisesta Suomessa kokemusta.
Freddyn postaamasta uutisesta:
http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtml/arkistot/kotimaa/2000/12/39154
"-Kun löytyisi oikea mies, puolueen kannatus nousisi nopeasti tuollaiseen 10 prosenttiin, Soini uskoo.
(MTV3-STT)"
Oikea mies on löytynyt ja kannatuspohjaa riittää helposti tuonne 10 prosenttiin pääsemiseksi. Miksi se ei Soinille kelpaa?
Vai olisiko niin että Soinin ajatukset ovat vajaassa vuosikymmenessä muuttuneet ja visio siitä mitä perussuomalaisen puolueen tulee olla on myös jotain ihan muuta kuin tuon haastattelun aikoihin.
Halla-ahon heittäminen ulos tässä tilanteessa kun järjen äänelle olisi kysyntää läpi puoluekartan, on jotain mitä pieni mieleni ei kykene ymmärtämään.
Vähintä mitä Soinin pitäisi nyt tehdä on selittää MIKSI NÄIN TEHTIIN? Perusteluja kaivataan.
Itse en rehellisesti sanottuna enää tiedä mikä puolue on PS. Mitä se ajaa(paitsi EU-vastaisuutta) ja mille se on vaihtoehto? Mitkä ovat perussuomalaisten arvot?
Soinin slogan "kyllä kansa tietää" on juuri tällä hyvin heikoilla kantimilla.
Kuulehan Freddy, jos olet ottanut Halla-ahon aatteelisen perinnön hoitaaksesi puoluehallituksen määräyksestä, ei siitä tuolla tavalla tule yhtään mitään:
"Omana mielipiteenä, toukokuussa on perussuomalaisten puoluekokous ja siellä valitaan puoluejohdon seuraavalle kaksivuotiskaudella.
Jos kenttä on tyytymätön, se olisi oikea paikka, osoittaa mieltä."
Höpö höpö. Et kai kuvittele, että täällä neukkulan meininki vielä jatkuu, että kentällä vaan pitäisi kokousten välitkin vaan hattu kourassa odotella ylintä johtoa kumarrellen ja palvoen. Persujen äänestäjistä vain hyppysellinen tulee kokoukseen.
Persut nyt vaan ampui itsensä alas kerta laakista. Soinin armoton paukku vaan meni ohi ja itse tippui jahtitornista alas mättäälle persiilleen... ja eikun puolue ja kaaderit mukanaan rähmälleen.
Varmasti persut menettävät kannatustaan sen takia että Halla-aho ei ole kuviossa, mutta sen sanon myös että mikäli Halla-ahon eräät kannattajat eivät "maltillistu", halussaan tehdä HA:sta enemmän kuin mitä mies itse tahtoo eli hahmon, jonka avulla YKSISTÄÄN ja jonka kirjoitusten kautta AINOASTAAN ongelmat ratkeaa, on varmaa että kannatus heikkenee myös siellä.
Kuten aikaisemmin tässä linjassa joku totesi, tärkeintä on usko HA:n pointteihin tai Hommaan, ei usko HA:hoon. HA on avannut pelin hyvin ja varmasti jatkaa oivasti, mutta nyt on katsottava myös muuallekkin kuin toistemme blogeihin ja Homma -foorumiin.
Husein on selvästi huomionarvoinen ja myös muutamat muut, ennen persuihin ja Halla-ahoon kielteisesti suhtautuneet ovat esim. juuri Huseinin kautta hoksanneet jotain. Tähän joukkoon ei tietysti lasketa Pekkaa eikä Elosen Tipeä. Harmi. Heille.
Suosittelen Halla-aholle oman puolueen perustamista. Säästyivät hänen kannattjiensa voimat persujen mollaamisesesta. Ja samalla ei tarvitsisi olla huolisaan perussuomalaisten puolueen pienenemisestä. Vaa alkaisitte rakentaa uutta maahanmuuttukriittistä puoluetta jolla korjataan suomen tulevaisuus.
Jess, perustakaa vaikka useampi pikkupuolue, sitä parempi mitä enemmän. Kunhan lähdette persuista.
Johan näitä Sinivalkoisia ja muita on, ja mitä ovat saaneet aikaan? HAH.
Pari Hallispuoluetta ja muutama SiSu-puolue ois kiva! Mikesi Homma^^^-puoluekin samantien ja Siiseliuskonto ja Pyhän Halla-ahon kilta ja sen semmoista..
Saisitte sitten puuhastella kunnolla..
Soinin ratkaisu oli osoitus, että PS puolueena ei ole samoilla linjoilla Jussin kanssa. Eli ei minulta ääntä PS-puolueelle.
"Soinin ratkaisu oli osoitus, että PS puolueena ei ole samoilla linjoilla Jussin kanssa. Eli ei minulta ääntä PS-puolueelle."
- Veit jalat suusta. Sillä edellytyksellä tietenkin, että Halla-aho ei ole persujen listalla ehdokkaana.
"Tällä hetkellä maahanmuuttokriittisillä ei ole kotia."
Menkää sitten pakolaisiksi vaikkapa tuonne itärajan taakse, jos Suomi ja suomalaiset arvot eivät nappaa.
Minua häiritsee maahanmuuttajien suvaitsemattomuus suomalaisia kohtaan. Minua häiritsee maahanmuuttajien suvaitsijoiden suvaitsemattomuus suomalaisia kohtaan. Tarkoitan perussuomalaisista suomalaisimpia, Suomen Sisua. Miksi kukaan ei suvaitse meitä Sisulaisia? Isän maata pitää puollustaa vaikka ase kädessä. Kuten James kirjoittaa, veren ja elämän takia se pitää tehdä ennenkuin on liika myöhäistä. Stop intolerance of True Finns! Halla-ahon ehdokkuuden puoluejohto myi pois kun Soinilla on kiikarissa isonpi kalansaalis. Tämä yllätysnimi tulee nousemaan Halla-ahon lähipiiristä ihan pian. Taitavasti ajoitettu isku ja huolella tehty suunnitelma. Perussuomalaisten uusi suunta on vapaa markkinatalous, sananvapaus ja elämä ja veri.
Homma saattaa mennä näin. Halla-aho ei ole karismaattinen, Soini on. Hallis kirjoittaa hyvin, mutta kansa taas ei osaa lukea tai ymmärrä lukemaansa. SIis kuka kerää potin? PerSut voi notkahtaa, mutta uskon tasaiseen kannatuksen nousuun.
Tuskinpa on edes kyse osaamisesta tai ymmärtämisestä. Kansa ei vain halua olla tekemisissä halla-aholaisen kiihotuksen kanssa. Niinkuin e isattuneesta syystä persujenkaan enemmistö.
Jos se näille marginaalisille "homma nousuun" tyypeille on vaikea pala nieltäväksi, niin voi voi.
Täälläkin on jo nähty millaisia tuuliviirejä osa näistä on, on oltu vaikka minkä puolueen kannattajia aiemmin, jopa niitten paljon parjattujen vihreiden ja vasemmiston.
Yllätyksenä ei tule että kyseiset yksisilmäiset tuuliviirit, vai pitäisikö sanoa soinilaisittain "propelihatut", taas etsiytyvät uuteen leiriin.
Kypsymättömyyttä ja malttamattomuutta sellainen, ei sen kummempaa.
Maahanmuuttopolitiikan kritisoiminen, milloin se on aiheellista, on tietysti ihan hyvä asia siinä missä muutkin epäkohdat yhteiskunnassa mutta ei niitä muniaan yhden sivarin koriin kannata laittaa, ei ainakaan niin poliittisesti kokemattoman, vaikka tämä kuinka kirjoittaisi "asiaa"..
77
"Kuulehan Freddy, jos olet ottanut Halla-ahon aatteelisen perinnön hoitaaksesi puoluehallituksen määräyksestä."
En hoida Halla-ahon perinne, Halla-aho on verbaalisesti niin lahjakas, että tällä minun Aku Ankasta itseopiskelulla suomenkielellä en pystyisi siihen.
Olen jonkun verran lukenut scriptan, ja monesta asiasta voin olla sama mieltä, kirjoitustyyli on selkeä ja sopivasti huumorilla höystettynä.
Älkääpäs nyt itkekö, pojat. Ainahan teillä on Suomen Kansan Sinivalkoiset ja jos se ei ole riittävän maahanmuuttokriittinen, voitte perustaa vaikka Suomen Maahanmuuttokriittisen Työväenpuolueen.
Aiheesta pieni kommentti Blogistanin uusimman peräkylän kyläkäräjillä:
Palle Ramsten kirjoitti: "Jos se näille marginaalisille ”homma nousuun” tyypeille on vaikea pala nieltäväksi, niin voi voi.
Täälläkin on jo nähty millaisia tuuliviirejä osa näistä on, on oltu vaikka minkä puolueen kannattajia aiemmin, jopa niitten paljon parjattujen vihreiden ja vasemmiston."
Ööh, jos nyt koittaisit säilyttää edes jonkinlaisen logiikan jurnutuksessas.
Halla-ahon on taakse on siirtynyt jengiä eri puolueista siksi että siihen omaan puolueeseen on petytty ja nimenomaan sen maahanmuutto- ja monikulttuuripolitiikkaan. Itse olen ponnistanut Halla-ahon kannattajaksi kokoomuksesta.
En minä kokoomuslaisia arvoja ole jättänyt mutta en vain tunne nykyistä kokoomusta enää poliittiseksi kodikseni. Puolue on muuttunut viimeisten vuosien aikana. En minä. Minä kyllä äänestäisin edelleen 90 luvun puolivälin ja aiempaa kansallista kokoomusta. Sellaista puoluetta ei vaan enää ole.
Sinun on Palle ilmeisesti mahdoton ymmärtää sitä että puolue ei ole äänestäjälle itseisarvo vaan väline/työkalu tietynlaisen politiikan ajamiseen. Välinettä voi ja pitääkin vaihtaa jos nykyisellä tavoite ei täyty.
Tyhmin äänestäjä on sokeasti puolueuskollinen, vaalikarjaksikin kutusuttu.
Freddy - olet asunut suomessa 30 vuotta, mutta kirjoitus tekee tenän?
34. Tarkoitin siis maahanmuuttokriittisten asennetta. Ilmeisesti valtaosa meuhkaajista on näitä me first & gimme gimme -sakkia, joilla ei ole ikää äänestää.
Eipä PS:n kannatus mihinkään ole laskenut senkään jälkeen kuin Halla-aho jätettiin ehdokkaiden ulkopuolelle. Kannatuskorttien puutteestakin huomaa, että kriittisten osuus ei ole niin suuri kuin kriittiset kuvittelevat.
"Eipä PS:n kannatus mihinkään ole laskenut senkään jälkeen kuin Halla-aho jätettiin ehdokkaiden ulkopuolelle".
- Onko sinulla yksityinen "Gallup-toimisto" vai mistä muka tiedät tämän jo? Lyön vetoa, että persujen kannatus suhteessa muihin puolueisiin on tullut alas jo nyt useamman prosenttiyksikön.
"Kannatuskorttien puutteestakin huomaa, että kriittisten osuus ei ole niin suuri kuin kriittiset kuvittelevat. "
- Ai se, että parissa viikossa on netin kautta kerätty jo 1000 korttia kertoo jostain "puutteesta"? Salli mun nauraa! Viikon kuluttua 2000 korttia on kerätty.
Meillä on velvollisuuksia itseämme, lapsiamme ja kansaamme kohtaan
Toiset ovat sisäistäneet sen toiset eivät. Olennaista kumpaan joukkoon haluamme kuulua?
Seppo Lehto Tampere
James,
Voisitko poistaa tuon viitteesi blogiini. En ole antanut mitään lupaa linkittää sitä sinne. Poistatko pikaisesti kiitos.
Juha Väänänen: tiedoksesi että internetissä ei tarvitse kysyä lupaa linkin laittamiseen. Minäkin voin laittaa omille sivuilleni linkin sinun sivuillesi eikä sinulla ole siihen nokan koputtamista. Kaikki nettiin laitetut sivut ovat vapaasti kaikkien linkitettävissä. Siis ihan kaikkien. Linkeillä ei ole tekijänoikeuksia.
Ymmärrä tämä.
Edellinen nimimerkki on oikeassa, mutta toki linkki on fiksua poistaa pyydettäessä. Poistan kun pääsen illalla kotiin kirjautumaan, en nyt muista salasanaa.
Vähän asian vierestä mutta James voisitko ottaa selvää mistä tässä on kysymys?
http://www.tiede.fi/keskustelut/post1039062.html#p1039062
http://213.28.44.189/djulkaisu/kokous/20091277-10.HTM
“Kaupunginhallitus Kouvola
Esityslista 06.04.2009 Asianro 10
Kouvolan perusturvan toimiala:
Maahanmuuttokoordinaattori:
Kaupungin hallinnoima vastaanottokeskus toisi kaupungille suoraa taloudellista hyötyä (hallintomaksut) ja tämän lisäksi alueelle luotaisiin uusia työpaikkoja.
Myös seutu hyötyisi, koska toimeentulotukena, terveyskuluina ym. maksuina maksettu raha jäisi paikkakunnalle. Esim. 150-paikkaisen vastaanottokeskuksen toimeentulotuet ovat yli 400 000 euroa kuukaudessa. Valtio korvaa vastanottokeskuksen perustamis- ja käyttökulut täysimääräisesti.”
Kertokaa nyt joku fiksumpi miten 150 turvapaikanhakijan toimeentulotukimenot voivat olla 2667e/henkilö/kk, kun kerran asuminenkin on ilmaista!
Suomalaisen keskipalkan verran sossun rahoja kuussa?
Miten on mahdollista. Ja eikös tuo ole vielä verotonta?
Tuohan tekee tämän vuoden 6000 tulijan osalta vuodessa 192 000 000 !!
Jos koko kansa vastustaa hallitsematonta maahanmuuttoa, voitte laskea minut pois kansastanne. Jokainen joka todella haluaa näille lakeuksille muuttaa ansaitsee punaisen maton ja torvisoittokunnan. Historiallisesti Suomen ongelma on se, että virta on aina vienyt ei tänne vaan maasta pois.
Soini Brysseliin ja Persus hajalleen!
>
Onhan siinäkin yhdelle miehelle hyvä näyttö. Ja mikä parasta noudattaa vanhaa vennamolaisten linjaa, hallitse ja hajota. Brysselissä Soini varmaan viihtyy, paljon bubeja ja hyvää olutta.
Persusten tie on jo muutoinkin tukossa kun puolue on hajallaan ja galluppien kyselyt ovat vain ilmaan heitettyä uskomusta kannatuksen kasvusta.
Seuraavissa kotimaata koskevissa vaaleissa se sitten nähdään kuinka prosentit ovat taas kohdallaan.
Tulos koko viime vaalien jälkeisestä melusta on tyhjää, tyhjää, tyhjää ja turhautuneisuutta.
Oksettaa lukea liipparien kehuja ja Soinin ylistystä. Ukko ei ole saanut muuta aikaan kuin turhaa suunsoittoa ja kehuu jo menevänsä panemaan Brysselin järjestykseen.
...eivät suuret sanat suuta haltaisi...
oli muorilla tapana sanoa kun joku yltyi Soinin tavoin suutaan aukomaan. Että se siitä ja kohta kannatusluku onkin 2 %:n tienoilla.
Eivät suuret sanat suuta halkaise!
Se on totta ja siinäpä se onkin Soinin aikaansaannos.
Turhaa turvansoittoa ja riidankylvöä.
Vastuutonta möykettä aikana jolloin kaikki voimat tulisi keskittää laman torjuntaan, työpaikkojen luomiseen ja sovussa elämiseen.
Härskiä elämöintiä, kaikki tyyni.
Lopettaisi Soini, Halla-aho ja nämä perässä huutajat jo tuon turhan metelöinnin.
Eikö tämä asiakin olisi hyvä käsitellä?
http://213.28.44.189/djulkaisu/kokous/20091277-10.HTM
"Kaupunginhallitus
Esityslista 06.04.2009 Asianro 10
Kouvolan perusturvan toimiala:
Maahanmuuttokoordinaattori:
Kaupungin hallinnoima vastaanottokeskus toisi kaupungille suoraa taloudellista hyötyä (hallintomaksut) ja tämän lisäksi alueelle luotaisiin uusia työpaikkoja. Myös seutu hyötyisi, koska toimeentulotukena, terveyskuluina ym. maksuina maksettu raha jäisi paikkakunnalle. Esim.150-paikkaisen vastaanottokeskuksen toimeentulotuet ovat yli 400 000 euroa kuukaudessa. Valtio korvaa vastanottokeskuksen perustamis- ja käyttökulut täysimääräisesti."
Eli voiko todella olla mahdollista, että yhdelle turvapaikanhakijanlle myönnettävä toimeentulotuki on peräti 2667 euroa/kuukausi?
Puhtaana noin 90euroa/päivä?
Noin tuolla ainakin lukee Kouvolan kaupungin hallituksen esityslistalla 6.4.2009.
Eipä tulisi mieleenkään äänestää enää Perussuomalaisia, koska se on ääni Soinille, joka paljastui vain oman edun tavoittelijaksi ja selkäänpuukottajaksi. Sääli, että Perussuomalaisissa on vielä kentällä paljon hyviä maahanmuuttokriittisiä, joita Soini samalla tuli potkineeksi päähän. En edes pysty ymmärtämään kuinka Soini saattoi toimia näin typerästi, mikä muu puolue luovuttaisi varman voiton vapaaehtoisesti pois, mutta ilmeisesti valta turmelee ja sumentaa näkökyvyn.
Suomi on sekopäisempi paikka päivä päivältä, toivottavasti kohta valo koittaisi tähän pimeyteen ennen kuin on liian myöhäistä.
En ole koskaan kuulunut varsinaisiin maahanmuuttokriitikoihin, sillä Suomi on kaukainen maa, jossa ilman erilaisten ihmisten aikaansaamia virikkeitä ja bisneksiä elämä muodostuu tylsäksi ja konservatiiviseksi. 60-luvulla ei vielä ollut juurikaan maahanmuuttajia, mutta eipä ollut myöskään pizzerioita, kebabkioskeja, intialaisia tai kiinalaisia ravintoloita t.m.s. Pikkuveljeni osoitti siihen aikaan kerran Hotelli Marskin aulassa sormella erästä sisään chekkaavaa herraa huutaen äänekkäästi "KATSOKAA! OIKEA NEEKERI!" Kaikkien päät kääntyivät uteliaina.
En kuitenkaan itse asiassa tiedä tämänhetkisiä faktoja maahanmuuttajista. Kuinka monta prosenttia heistä on tehnyt rikoksia ja kuinka monta prosenttia heistä elää sosiaaliavulla kauemmin kuin puoli vuotta j.n.e. Onko asiasta edes olemassa objektiivista kattavaa tutkimusta vai perustuvatko mielipiteet puolesta ja vastaan vain emotionaalisiin periaatteisiin? Ainakin maahanmuuttajien kansallisuudella lienee suuri korrelaatio aiempana esitettyihin asioihin. Pitää muistaa, että myös ruotsalaiset, tanskalaiset ja englantilaiset ovat maahanmuuttajia tullessaan Suomeen.
"Eli voiko todella olla mahdollista, että yhdelle turvapaikanhakijanlle myönnettävä toimeentulotuki on peräti 2667 euroa/kuukausi?"
V**tu mitä touhua !!!
Ja kukaan ei sano mitään. Ovatko suomalaiset tulleet hulluiksi? Miten pitkään ihmiset olettavat järjestelmän kestävän tällaista kuppausta?
"Haluan yhä uudelleen tuoda esiin, että suomalainen duunari ei takuuvarmasti halua elätikseen ylimielisiä elintasopakolaisia. "
Eikä suomalainen sivistynyt väestö halua elätikseen vainoharhaisia duunarireppanoita. Niitähän suurin osa toisten elätettävistä siivelläeläjistä on Suomessa.
James, jos yritit kuullostaa hitleriltä niin aika hengettömäksi jäi tämä paatos.
Groom Lake (104): Ei tuolla mitään sellaisesta summasta edes mainita.
"Kouvolan perusturvan toimiala:
Maahanmuuttokoordinaattori:
Maahanmuuttopalvelujen henkilökunta olisi kiinnostunut käynnistämään vastaanottokeskuksen suunnittelutyön, koska vastaanottokeskus toisi mukanaan lisäkapasiteettia ja maahanmuuttotyön osaamista alueelle. Kouvolassa on vastaanottokeskukseksi sopivia tiloja mm. entisen Valkealan kunnan alueella, mutta muuallakin kaupungin alueella on sopivia tiloja. Vastaanottoasema oli vuosina 1990 – 1994 Valkealassa. Kaupungin hallinnoima vastaanottokeskus toisi kaupungille suoraa taloudellista hyötyä (hallintomaksut) ja tämän lisäksi alueelle luotaisiin uusia työpaikkoja. Myös seutu hyötyisi, koska toimeentulotukena, terveyskuluina ym. maksuina maksettu raha jäisi paikkakunnalle. Esim.150-paikkaisen vastaanottokeskuksen toimeentulotuet ovat yli 400 000 euroa kuukaudessa. Valtio korvaa vastanottokeskuksen perustamis- ja käyttökulut täysimääräisesti."
Näin tuossa yllä linkitetyssä dokumentissa todellakin lukee. Olisin myös erittäin kiinnostunut tietämään onko kyseessä virhe vai mitä tuo oikein tarkoittaa. Eikö olisi kaikkien osapuolten kannalta oleellisen tärkeää, että tällaiset kustannuskysymykset todellakin perattaisiin läpi juurta jaksain. Jäis nimittäin vähemmän tilaa arvailuille. Itsellänikin on kyllä asioita melko paljon jo selvitelleenä se käsitys, että kallista puuhaa on.
Kertokaa nyt viisaammat ihmeessä, että miten asia oikeasti sitten on, jos syytä huoleen ei suomalaisella veronmaksajalla ole.
106. Gagarin kommentoi: 9.4.2009 2.48
"En kuitenkaan itse asiassa tiedä tämänhetkisiä faktoja maahanmuuttajista. Kuinka monta prosenttia heistä on tehnyt rikoksia ja kuinka monta prosenttia heistä elää sosiaaliavulla kauemmin kuin puoli vuotta j.n.e. Onko asiasta edes olemassa objektiivista kattavaa tutkimusta vai perustuvatko mielipiteet puolesta ja vastaan vain emotionaalisiin periaatteisiin?''
On olemassa. Tuolla kattava selvitys:
http://hommaforum.org/index.php/topic,3791.0.html
tai download pdf-tiedostona:
http://www.bigupload.com/files/3EBV7POJVW/Humanitaarinen_maahanmuutto.pd...
Nyt sitten kieli pitkalla odottelemaan vihervasemmiston epatoivoisia yrityksia vaittaa, etteivat nuo pida paikkaansa. "No kun ei ne vaan siis pida paikkaansa" - on varmaan se tuleva pateva perustelu.
"Esim.150-paikkaisen vastaanottokeskuksen toimeentulotuet ovat yli 400 000 euroa kuukaudessa. Valtio korvaa vastanottokeskuksen perustamis- ja käyttökulut täysimääräisesti.”
Pelkästään toimeentulotuet olisivat tuon mukaan 32.000 €uroa vuodessa/nuppi.
En tiedä pitääkö se paikkansa, mutta näin ollen tälle vuodelle arvioidut 6.000 turvapaikanhakijaa tulisivat maksamaan pelkästään toimeentulotukina yhteensä 192.000.000, ja tuohon sitten muut kulut päälle.
"Onhan meillä varaa" sanotaan, "onko tosiaan?" kysyn.
En näe EU-vaaleja kovin merkityksellisenä. En usko Suomen omaavan juuri mitään valtaa EU:ssa, koska liittovaltio-kehitys tuntuu olevan ainoa suunta,ja se vie jo nytkin melko mitätöntä päätäntävaltaa pois. Isot maat määräävät.
Irti EU:sta on ainoa vaihtoehto?
EU-liittovaltio se poistaa valtiota, ja tuo totalitaaristä valtaa tilalle, - 'valtio' tietysti sekin, mutta vain näennäisesti. Todellisuudessa valtaeliitin diktatuuri?
Jo nykyisellään emme päätä itse juuri mistään? Protesti-politiikka koskee lähinnä maahanmuuttoa, ja siinä ei EU-meppiys vaikuta juuri mitään.
Tämä EU-liittovaltio-politiikkaa ihmettelevän kirjoitelma huomioista nyky-Suomen tilanteesta mielestäni vastaa jotenkin artikkelin herättämiin kysymyksenasetteluihin:
EU:n ydinjäte Suomen kohtalona?
Tässä oma tilannekuvaukseni, jossa hiukan laajempaakin katsantoa maailmastamme nykyään.
Ehkä tämä paljastaa taustan Suomenkin tilanteelle, ja tilanteille?-eli miksi maailma ei kehity enää parempaan suuntaan, vaikka nyt meillä olisi ollut siihen mahdollisuus tekniikan ja elintasomme puolesta?:
Kaikki liittyy kaikkeen...'Zeitgeist'? - eli 'Ajan henki'?:
Olen pettynyt Suomeen.
Nazi Suomi Finland omia kansalaisiaan kohtaan?
Onko kenelläkään tietoa RKP:n ja ruotsinkielisten vallasta Suomessa?
Timo Soinia myöten kaikki huippupoliitikot "RKP:n" taskussa?
Todellinen "natsi"-valta Suomessa yli suomalaisten? = Pakkoruotsi, kaksikielisyys, Ahvenanmaa erityisoikeudet, jne. jne.?
Mielestäni olisi jo aika lopettaa kaksikielinen Suomi, ja saada maa yksikieliseksi. Ruotsinkieli byrokratiassa maksaa valtavasti ja sillä ei enää juuri ole käytännön merkitystä. Ruotsinkielisiä vain 3% enää? Ruotsinkieliset kunta-asiat voidaan hoitaa erityisillä niille tehdyillä tulkkauspalveluilla, jos tarpeen.
Ahvenanmaa: Saamme vapaasti muuttaa minne tahansa EU:n alueella "Ivalosta Ibizalle, Puolasta Portugaliin" paitsi omassa maassamme Ahvenanmaalle? On aika lopettaa tämä kansanvaltaan kuulumaton Ahvenanmaan "eliitti-asema".
Tuossa myös nyky-Suomea:
http://kaarle.blogit.uusisuomi.fi/
Uusi maailmanjärjestys-EU etenee, demokratiaa järkyttävää tietoa on jatkuvasti näistä asioista, mutta suomi-media ei kerro meille siitä.
On tullut mieleen juutalaisen kansan tuhoaminen 30-luvulla, sehän aloitettiin pikkuhiljaa, ja tehtiin aina pala palalta oikeuksia vähentäen. Sama on meneillään Suomessa suomalaisia kohtaan?
EU on päättänyt tehdä Suomesta ydinjätevarastonsa peruskallioomme kaukana EU:n maista, ja louhia uraania Suomesta?
Onko peruskalliomme ainoa sopiva EU:n alueella tähän tarkoitukseen? Silloinhan on itsestäänselvää että EU ydinjäte tuodaan Suomeen? Missä on poliittinen keskustelu tästä?
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/32741-yllattava-varoitus-ydinjatetta-ulk...
http://zachrishaaparinne.wordpress.com/2009/01/14/apinat-vauhdissa-valhe...
"...ydinvoimayhtiöt ajattelevat, että jos se saadaan yleiseurooppalaiseksi ydinjätehaudaksi tai saadaan eurooppalaisia yhtiöitä mukaan, sen tekeminen on kannattavampaa. Tämä pelko ulkomaisen ydinjätteen tuonnista Suomeen on täysin reaalinen.":
http://tinyurl.com/dyns55
( =
http://217.71.145.20/TRIPviewer/temp/OTSIKKO__109.1994_1__HE_135_1994_1_...
)
”SUOMESTA EI SAA TEHDÄ EUn YDINJÄTTEIDEN HAUTAUSMAATA!”,Mertsi Lanki:
http://mertsilanki.blogit.uusisuomi.fi/2008/11/01/suomesta-ei-saa-tehda-...
Myös on kerrottu EU:lla olevan EU-arabia eli Eurabiaksi nimitetty operaatio, jossa muhamettilaisuutta tuodaan eurooppalaiseen kulttuuriin, ja kohteena saattaa olla kansanvallan ja kristillisyyden vähentäminen?
Valtaapitävä maailmaneliitti siis kaiken taustalla ajamassa omaa valtaansa?
Totalitaarinen maailmanvalta tavoittena, EU vain yksi askel siihen?:
http://video.google.com/videoplay?docid=8756795263359807776
PS.
Maassa on työttömyys- ei työvoimapula. Vuoden 2007 tilastojen mukaan yli 200 000 ilman työtä, ja tilanne pahentunut koko ajan. Uudempia tilastoja ei ole julkaistu netissä?
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 114 kommenttia